放言五首·其三

这首诗是唐代诗人白居易所作，名为《放言五首·其三》，全诗通过一系列生动的比喻和历史典故，表达了对于事物真伪、人性善恶需要长时间观察和考验的深刻见解，同时也流露出对于公正评价人物、避免轻信流言蜚语的理性态度。

译文：

赠给你一种方法解决你的疑惑，不需要去占卜问卦求神仙。

要想鉴别玉的真伪需要把它放在火里烧满三天，要想分辨木材的好坏必须等待七年之后才能知晓。 想当年周公孔圣人也曾遭人怀疑，流言蜚语满天飞，而王莽在篡位之前也曾表现得极为谦恭。 如果当初周公和王莽在流言蜚语初起时就死去，那么他们一生的真伪又有谁能知道呢？

首联“赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍”直接点题，提出解决疑惑的方法不在于占卜问卦，而在于理性的观察和思考。这体现了诗人对于迷信的批判和对理性的崇尚。 颔联“试玉要烧三日满，辨材须待七年期”通过“试玉”和“辨材”两个生动的比喻，说明了鉴别事物真伪、评价人物好坏需要时间的考验。玉需要经过烈火的焚烧才能显露出其真正的品质，木材的好坏也需要经过长时间的观察和使用才能确定。同样，人的善恶、真伪也需要经过时间的洗礼和考验才能看清。

颈联“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”则通过两个历史典故进一步说明了这一点。周公是周朝的贤相，但在他辅佐成王期间也曾遭人怀疑和流言的攻击；王莽则是西汉末年的权臣，他在篡位之前表现得极为谦恭有礼，赢得了很多人的好感。然而，历史的真相告诉我们，周公是忠臣，王莽则是奸臣。这两个例子说明，在评价人物时不能仅凭一时的表现或流言蜚语就下结论，而需要经过长时间的观察和考验。

尾联“向使当初身便死，一生真伪复谁知？”以反问的形式收束全篇，进一步强调了时间考验的重要性。如果当初周公和王莽在流言初起时就死去，那么他们一生的真伪又有谁能知道呢？这既是对前面论述的总结和提升，也是对后人的一种警示和提醒。

全诗通过生动的比喻和深刻的历史典故，表达了对于事物真伪、人性善恶需要长时间观察和考验的深刻见解，同时也流露出对于公正评价人物、避免轻信流言蜚语的理性态度。这种态度不仅是对历史的深刻反思，也是对现实生活的有力指导。