伐树记翻译及原文

署之东园，久茀不治。修至，始辟之，粪瘠溉枯，为蔬圃十数畦．又植花果桐竹凡百本。春阳既浮，萌者将动。园之守启日：“园有樗焉，其根壮而叶大。根壮则梗地脉，耗阳气，而新植者不得滋；叶大则阴翳蒙碍，而新植者不得畅以茂。又其材拳曲臃肿，疏轻而不坚，不足养，是宜伐。”

因尽薪之。明日，圃之守又曰：“圃之南有杏焉，凡其根庇之广可六七尺，其下之地最壤腴，以杏故，特不得蔬，是亦宜薪。”

修曰：“噫！今杏方春且华，将待其实，若独不能损数畦之广为杏地邪？”

因勿伐。

既而悟且叹曰：“吁！庄周之说曰：樗、栎以不材终其天年，桂、漆以有用而见伤夭。今樗诚不材矣，然一旦悉翦弃；杏之体最坚密，美泽可用，反见存。岂才不才各遭其时之可否邪？”

他日客有过修者，仆夫曳薪过堂下，因指而语客以所疑。客曰：“是何怪邪？夫以无用处无用，庄周之贵也。以无用而贼有用，乌能免哉！彼杏之有华实也，以有生之具而庇其根，幸矣。若桂、漆之不能逃乎斤斧者，盖有利之者在死，势不得以生也，与乎杏实异矣。今樗之臃肿不材，而以壮大害物，其见伐，诚宜尔，与夫才者死、不才者生之说又异矣。凡物幸之与不幸，视其处之而已。”

客既去，修然其言而记之。

译文

欧阳修的东园，长久以来杂草丛生，没有打理。欧阳修到任后，开始开辟这个园子，清除杂草，施肥灌溉，开辟出十几畦菜地作为蔬菜园。又种植了上百棵花果、梧桐和竹子。春天阳光和煦，万物复苏，园中的园丁报告说：“园子里有一棵臭椿树，它的根很壮大，叶子也很大。根壮大就会阻塞地脉，消耗阳气，新种的植物就无法得到滋养；叶子大就会形成浓荫，妨碍阳光，新种的植物就不能顺畅地生长茂盛。而且它的材质弯曲臃肿，疏松轻巧而不坚实，没有用处，应该砍掉它。”

于是就把这棵树全部砍掉了。第二天，园丁又说：“园子的南边有一棵杏树，它的树根覆盖的面积有六七尺宽，树根下面的土地最为肥沃，但因为杏树的原因，这里特别不能种菜，这棵杏树也应该砍掉。”

欧阳修说：“唉！现在杏树正值春天且花开得正盛，将要结出果实，难道就不能少种几畦菜来作为杏树的生长之地吗？”

于是就没有砍掉杏树。

不久之后，欧阳修领悟到并感叹道：“唉！庄子说：臭椿树、栎树因为不成材而得以终其天年，桂树、漆树因为有用而遭到砍伐夭折。现在臭椿树确实不成材，然而一旦全部被砍掉；杏树的材质最为坚实细密，美丽且有光泽，反而被保留下来。难道成材与不成材各自遭遇的好坏，是由时运决定的吗？”

有一天，有客人来拜访欧阳修，仆人拖着砍下的木柴从堂下经过，欧阳修就指着木柴对客人说了自己的疑惑。客人说：“这有什么好奇怪的呢？把没有用处的东西当作没有用处，这是庄子的价值观。但是把没有用处的东西损害了有用处的东西，又怎么能避免呢！那杏树之所以能开花结果，是因为它有生存的条件而庇护了它的根，这是它的幸运。至于桂树、漆树不能逃脱斧头的砍伐，是因为它们活着就有利益可图，所以不得不死，这与杏树的情况是不同的。现在臭椿树因为臃肿不成材，却又因为长得太大而妨害了其他植物，它被砍伐，确实是应该的，这与成材者死、不成材者生的说法又不同了。凡是事物幸运与不幸，只看它所处的位置和环境罢了。”

客人离开后，欧阳修觉得客人说得有道理，于是记下了这件事。

赏析

这篇文章通过欧阳修对园中树木的处理，以及与客人的对话，探讨了“才与不才”的哲理。文章借物喻人，通过臭椿树和杏树的命运，揭示了社会上对于“有用”与“无用”的偏见和误解。欧阳修通过反思和对话，表达了对事物复杂性的认识，以及对“时运”和“处之”的深刻理解。

文章语言简洁而富有哲理，通过具体的生活场景，将深奥的哲理寓于其中，使读者在轻松的阅读中获得深刻的启示。同时，文章也展示了欧阳修作为文人的敏感和细腻，以及对自然和人生的独特感悟。

欧阳修介绍

欧阳修（1007年－1072年），字永叔，号醉翁、六一居士，汉族，吉州永丰（今江西省吉安市永丰县）人，北宋政治家、文学家、史学家和诗人。他是唐宋八大家之一，与韩愈、柳宗元、苏轼、苏辙、苏洵、王安石、曾巩合称“唐宋八大家”。欧阳修在政治上颇有建树，曾参与推行“庆历新政”，是北宋诗***新运动的领袖。他的文学成就也非常突出，诗词文赋都有很高的造诣，尤其是散文创作，以简洁流畅、自然生动著称。他的《醉翁亭记》、《秋声赋》等作品，都是中国古代文学史上的经典之作。