宣示表原文和译文

尚书宣示孙权所求，诏令所报，所以博示。逮于卿佐，必冀良方出于阿是。刍荛之言可择廊庙，况繇始以疏贱，得为前恩。横所盱睨，公私见异，爱同骨肉，殊遇厚宠，以至今日。再世荣名，同国休戚，敢不自量。窃致愚虑，仍日达晨，坐以待旦，退思鄙浅。圣意所弃，则又割意，不敢献闻。深念天下，今为已平，权之委质，外震神武。度其拳拳，无有二计。高尚自疏，况未见信。今推款诚，欲求见信，实怀不自信之心，亦宜待之以信，而当护其未自信也。其所求者，不可不许，许之而反，不必可与，求之而不许，势必自绝，许而不与，其曲在己。里语曰：何以罚？与之夺；何以怒？许不与。思省所示报权疏，曲折得宜，宜神圣之虑。非今臣下所能有增益，昔与文若奉事先帝，事有数者，有似于此。粗表二事，以为今者事势，尚当有所依违，愿君思省。若以在所虑可，不须复貌。节度唯君，恐不可采，故不自拜表。

这段文字出自三国时期曹魏名臣荀彧（文若为其字）的遗书或类似的上书，内容主要是关于如何处理与东吴孙权的关系，以及向君主（可能是曹操或曹丕）提出自己的建议。下面是对这段文字的译文及赏析：

译文

陛下宣示了孙权所提出的要求，并下诏指示了回复的内容，这是为了广泛展示朝廷的诚意。这些指示传达给了您的近臣和辅佐，一定是希望从他们那里得到好的对策。连乡野之人的浅见都可能在朝廷中得到采纳，更何况我荀彧，原本疏远卑微，却承蒙您先前的恩宠。您对我横加关注，无论公私都给予特别的待遇，爱如骨肉，恩宠有加，直至今日。我荀家两代都享有荣名，与国家同休戚，我怎敢不自量力，私下里竭尽愚钝之思，日夜思索，坐等到天明，退朝后仍反复思量自己的浅见。如果我的意见被圣意所弃，我就不再坚持，不敢呈献给您。我深深考虑天下大局，如今已基本平定，孙权归附朝廷，外界都震惊于朝廷的神武。我揣度他忠诚之心，应该没有二心。但他如果自视清高而疏远朝廷，况且还未完全得到信任，那么他如今推心置腹地表达诚意，就是希望求得信任。他内心其实还怀有不被信任的不安，所以朝廷也应该以诚信待他，并保护他这份尚未稳固的信任。对于他所求之事，不可轻易拒绝，因为拒绝后再反悔，就难以再取信于他；如果一开始就不答应，他势必会自我断绝与朝廷的联系；而答应了却不履行，过错就在朝廷这边。俗话说：“怎样惩罚人？就是给了他再夺走；怎样让人愤怒？就是许诺了却不兑现。”我仔细思考了您回复孙权的文书，其中曲折婉转，十分得当，这正是神明圣智的考虑，不是我们这些臣下所能轻易增减的。过去我与文若（指自己）侍奉先帝时，也曾遇到过类似的情况。我粗略地列举两件事，认为当前的事态，尚需有所权衡和变通，希望您能深思熟虑。如果您认为我的顾虑有道理，就不必再回复。一切行动的尺度由您掌握，只是恐怕我的建议不可取，所以不敢自行上表，而是通过这种方式呈献给您。

赏析

荀彧的这段文字，展现了他作为一位深谋远虑的政治家的风范。他首先强调了诚信在处理外交关系中的重要性，认为对孙权的请求应给予慎重考虑，并以诚信相待，以巩固双方的联盟关系。同时，他也表达了对天下大局的深刻洞察，以及对孙权心态的准确把握。

在文中，荀彧巧妙地运用了对比和比喻的手法，如将乡野之人的浅见与朝廷的决策相比，突出了自己建议的价值；又如用“何以罚？与之夺；何以怒？许不与”的俗语，生动地说明了违背承诺的严重后果。这些手法不仅增强了文章的说服力，也使得文章更加生动有趣。

此外，荀彧还展现了他对历史的深刻反思和对现实的敏锐洞察。他通过回顾自己与先帝共事的经历，以及列举类似的历史事件，为当前的决策提供了有力的借鉴。这种以史为鉴的思维方式，体现了荀彧作为一位杰出政治家的远见卓识。

最后，荀彧在提出自己的建议时，既表现出了对君主的忠诚和尊重，又展现出了自己的独立思考和判断。他并没有直接要求君主采纳自己的建议，而是以一种谦逊而谨慎的态度呈献了自己的看法，这种态度无疑更加赢得了君主的信任和尊重。