王充简介

王充的无神论思想和他的反传统思想,如他的《问孔》《刺孟》等作,曾遭到后儒非议,被指责为名教罪人(刘知幾:《史通》序传第三十二、王应麟:《困学纪闻》卷十《论衡》)。亦有为他辨诬者,认为《问孔》《刺孟》非王充所作,系后人伪托(熊伯龙:《无何集·读〈论衡〉说》)。近代章炳麟则站在反封建民主革命立场,予王充疾虚妄及其敢于质疑孔子以极高评价,他说:“(王充)作为《论衡》,趣以正虚妄,审乡背。怀疑之论,分析百端。有所发擿,不避孔氏,汉得一人焉,足以振耻。”(《訄书·学变》)章炳麟将反封建和反满相结合,锋芒指向孔子这一封建制度的权威,其“足以振耻”的说法,具有封建制度之反叛意味。
孙叔敖为儿之时
孙叔敖为儿之时,见两头蛇,杀而埋之。归对其母泣,母问其故,对曰︰「我闻见两头蛇死;向者出见两头蛇,恐去母死,是以泣也。」其母曰︰「今蛇何在?」对曰︰「我恐后人见之,即杀而埋之。」其母曰︰「吾闻有阴德者,天必报之,汝必不死,天必报汝。」叔敖竟不死,遂为楚相。