图书作者与内容简介

作者Michael J. Sandel是当代着名的哲学家，是美国哈佛大学知名的教授！Sandel教授在台上的风度翩翩跃然于这本书的纸上，实属思辨正义的佳作！本书在各方面举凡逻辑思考的完整和紧密皆有杰出的诠释，让读者读完在道德的认知上有了更进一步的思考！

我的观点

　　正义究竟是什么？仅仅是尊重个人财产、尊重个人权利吗？仅仅是多数人的最大幸福吗？仅仅是视人权为普世价值吗？正义观既包罗又笼统，在反哄抬法、紫心勋章、金融纾困案之中，我看见了歧见与偏颇，看见了道德的矛盾。电车问题中要死一人还是救五人，阿富汗牧羊人故事中要杀还是放，真的让我感受到道德上的天人交战。道德思辨让我感到无比的压力；让我釐清自己到底有哪些信念，为什么有这些信念；让我领略正义的真谛与良善的本质，使我跳脱日常的偏见与窠臼。
　　在茫茫大海上受困，真的"宁失同舟三条命也不该冷血杀一个无辜者"吗？还是要杀一人救三人？难道只是人命与其成本间的抉择吗？倘若我是法官我该怎么判决呢？世上有许许多多的抉择：古罗马竞技场的娱乐、严刑逼供、与牛津女生过夜费，众人的乐趣优先，少数的痛苦其次，社会凭什么偏好多数！
　　倘若自由至上的理论是正确的，那么现代***很多作为都是侵犯自由！父母官主义、法律嵌上道德、平均财富或所得，这些自由至上主义在党派政治的光谱上实在是没有清楚的位置。自由市场哲学，就好比如果比尔amp;#12539;盖兹家赀万贯，他所缴纳的税就必须是重税，这条思路引领我到自由至上主义的道德核心：如果我拥有自我，我一定也拥有等比的劳动！***强迫课徵比尔amp;#12539;盖兹重税来济贫，这样无疑是在侵犯比尔amp;#12539;盖兹的权利，弦外之音就是在确认***或国家是比尔amp;#12539;盖兹这个人的部分拥有者，这样真的对吗？或许税收与强迫劳动不能相提并论；或许这笔钱用在穷人身上更能开花结果；也或许比尔amp;#12539;盖兹并不单靠自己打拼，许多人都对他有贡献，比尔amp;#12539;盖兹欠他们一笔债；或许……，但，资本家这时勇敢举起自我所有权的大纛为自己辩护确实是正确之举！
　　究竟是募兵制好还是徵兵制佳？倘若你服膺自由至上主义，徵兵制是强制，是奴役，是不公不义的！也就是说国家拥有公民，国家可以拿公民为所欲为！反对的理由是顾及公平和自由，是公民品德和共善。但，支持徵兵制当然也有正确之处。回想启蒙时代哲学家卢梭曾说过："一旦公共服务不再是全民之务，国民宁愿出钱而不是出力去完成，国家离沦亡就不远了。"诚哉斯言——卢梭所高唱的公民理想在今日能就能找到一定共鸣，市场导向的趋势下，把市场跟战场结合在一起岂不是很荒谬？
　　《正义一场思辨之旅》这本书，各式各色的难题考验着我的道德观和正义感，或许每题都没有标准的答案，但作者总是循循善诱的引领我体悟正反两方的利弊，有时我会毫不犹豫的就选择其中一方，却在看完另一方的坚持后，又使我的意志动摇了，犹豫了！桑德尔教授能桃李满门，实在不是没有原因！