空间就是性别

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-08-29 11:11:29

图书作者与内容简介

毕恒达大学时因社会认为男生应该要读理工而到台大土木系读书,但这不是他想要的结果,所以在研究所选择了比较接近于人文科学的都市计画组,最后则到了纽约大学学习环境心理学。整本书都在探讨空间与性别间的关系,及时在现代的社会还是有很多观点是依照男性的角度观察,并没有实质上的性别平等。

我的观点

2空间就是性别

这本书讨论了许许多多的性别议题,现代的社会中常常按照大多数人的观点来看世界,而忽视了其他少数人的想法。像是书中说所说的现在有同志影展,为什么却没有异性恋影展?生活上也有许多的事物是站在男性的立场,常常把女性"物化",从很久以前的教科书,一直到现在报纸中的用词也常常有把女性物化的情况发生。许多好的事情都归为男性所有,贬抑字词则归为女性,还是有许多不平等的情况发生在这个社会中。

我觉得本书最有趣的地方就是,作者说的男生与女生间身体语言是有些差异存在的。从牵手、坐姿……等,可以看出许多的事情,男生的行为表现较为自信,像是坐下来时腿较为张开、跟女生牵手时被往往是向前的,想要领导整个场面,这些都有着想标示自己的地盘、让自己看自己较有权力的姿势。而女生就刚好相反,牵手掌心向前,坐姿较为保守,有保护预防位的感觉。相信这些姿势都不是刻意学习而来的,大部分都是从享还在模仿阶段石模仿与自己同一性别的大人,而渐渐就变成了一种习惯。我觉得这个状况依该是可以被改变的,是否能让女性展现的更有自信,不要让大部分的事情都有男性主导,不一样的领导者可能会出现不一样的想法。

文中另外一个很值得讨论的部分是:作者说到设计也是有性别的。平常看着设计师设机出来的各种产品,总是会觉得设计的理所当然,并没有什么非常大的缺点可以被批评,但是如果仔细观察,就会发现其实在我们的日常生活中,有些设计是暗藏玄机,像是为什么在一个极为宽阔的火车站中,却只有少少的座位?更有许多设计真的与性别有关!从产品其实可以看出它背后的设计师是男性还是女性,有些男性设机师的设计或许看起来极为精细,但是很有可能是不实用的,因为他所设计的东西他自己并不需要使用。我觉得最严重的设计应该就是公用厕所,男厕流动量相当的快速,女厕永远都是大排长龙,或许可以增加女生的厕所间数来解决这个问题,也许当初在进行设计时就应该把女厕的空间设计得更大一些,不一定要男厕女厕大小一样。空间与性别的思索,让我多了观察这城市的视野。

行走在路上,猛一抬头,原来广告也是充满性别的。许多广告在不知不觉的情况强化了大家对于某一性别的刻板印象,像是房地产的广告,常常都是针对男性,是否暗示着只有男性才有能力买房子?许多厨房用具都是找女性代言,这样只会让大众更加觉得女性本来应该就是要去做这些事情。生活中的空间,到处都有着性别的语言,应该要打破这些迷思,不要让性别刻板印象被更加强化,应该是让这个社会正走向实质的性别平等,去塑造出一个全新的性别关系。