“为谁辛苦为谁甜”是悬问吗？有感慨意味吗？

〈蜂〉唐‧罗隐

不论平地与山尖，无限风光尽被占。

采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜？

【问题】

“为谁辛苦为谁甜”是悬问吗？有感慨意味吗？

【阿贤不负责解题】

感慨当然是有的，从整首诗的意象，以及最后一句“为谁辛苦为谁甜”的语气，可以理解并感受得到。

至于是不是“悬问”？这要从两大面向去思考。

一、“悬问”的定义是什么？

修辞格作为一种专科学术，“定义”是我们据以判定辞格的准则，定义非常重要。常见的“悬问”修辞格，其定义为：在作者所呈现的文本中，没有答案，只有疑惑，仅提出问题让读者寻思。（如果您对阿贤随手写下的悬问定义无法信任，可以参考各家修辞学专着，我懒得抄书啰）

二、“为谁辛苦为谁甜”如何解读？

历来赏析此诗的文章，都是从作者罗隐的“鲁蛇人生”去解读此诗。罗隐参加国家考试，一直考不上，对于国家选才制度和自己的落榜际遇，有失望、不甘，甚至是愤恨，所以抒发在作品中“讽谕”、“批判”社会。既然要讽谕、批判，自然会以苦劳百姓来对比豪门权贵。

按照这种思路，“为谁辛苦为谁甜”的“谁”，被直接诠释为“不劳而获的剥削者”。既然“谁”被解读为作者明确指向“不劳而获的剥削者”，有着清楚的答案，那么，“为谁辛苦为谁甜”就与常见的“悬问”有了落差，并不符合“在作者所呈现的文本中，没有答案，只有疑惑，仅提出问题让读者寻思”的“悬问”定义。

这个解读方式下，我们不能说“为谁辛苦为谁甜”是“悬问”，因为不符合定义。

在补充教材第22页，这首诗底下附的选择题第3题，就是根据这种思路来设计的题目。

（Ａ）【第3题】

“为谁辛苦为谁甜”中的“谁”，指的是什么样的人？

(Ａ)坐享其成　(Ｂ)苦尽甘来　(Ｃ)苦心孤诣　(Ｄ)浑浑噩噩

补充教材上，只有原诗和“小试身手”的题目，没有上述关于罗隐“鲁蛇人生”的创作背景说明。当读者只凭借此诗而据以思考这题目时，不一样的理解与感受就会出现了。

〈蜂〉唐‧罗隐

不论平地与山尖，无限风光尽被占。采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜？

【试题】“为谁辛苦为谁甜”中的“谁”，指的是什么样的人？

(Ａ)坐享其成　(Ｂ)苦尽甘来　(Ｃ)苦心孤诣　(Ｄ)浑浑噩噩

只根据这首诗的意象，“为谁辛苦为谁甜”的“谁”，就真的不知道“谁”是谁？这时候，我们可以说“为谁辛苦为谁甜”是“悬问”，因为它符合定义。

学生对于试题产生直观的疑问，有时候未必是学生“不懂”而偏解，也有可能是师长受制于旧说而过度诠释。

从这首诗的文本中，还真的找不到“为谁辛苦为谁甜”的“谁”究竟是谁。就算罗隐写这首诗“心中暗有所指”，想要讽谕、批判，也是极度的遮遮掩掩。在我浅陋的学养读来，“无限风光尽被占”才是暗藏讽谕的双关语，而“为谁辛苦为谁甜”，就只是符合“为苦劳百姓长长一叹”的套路，感慨一下“没意义啊”、“不值得啊”，如此而已。

学养浅陋的我，会有这种解读与感觉，可能是唐诗读得少，印象中少少的作品，刚好形成一组有趣的画面：

初唐／张九龄〈感遇（其四）〉

矫矫珍木巅，得无金丸惧？美服患人指，高明逼神恶。

盛唐／杜甫〈自京赴奉先县咏怀五百字〉

朱门酒肉臭，路有冻死骨。

中唐／白居易〈买花〉

一丛深色花，十户中人赋。

晚唐／罗隐〈蜂〉

不论平地与山尖，无限风光尽被占。采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜？

罗隐的〈蜂〉，真说要讽谕，实在是很隐晦。我并不支持将“为谁辛苦为谁甜”的“谁”直接解读成“坐享其成的人”、“不劳而获的剥削者”，全诗可以有这样的寓意，但这个“谁”没必要也不应该这样解读。如果置身唐朝，尤其是罗隐所处的晚唐，我们拿这诗请教罗隐，我猜他应该会回答：

“就不知道谁是谁啊！蜜蜂不知道，我也不晓得啊！”

我是支持“为谁辛苦为谁甜”当属“悬问”，如此，这诗才有诗味。