图书作者与内容简介

史考特．杜罗是一名家喻户晓的知名作家，他拥有许多法律着作，曾任律师、检察官，凭藉自身专业知识穿梭于各地取材，角色刻画生动，内容紧张、悬疑，对话真切彷彿历历在目，而备受读者青睐，为我们开启一扇司法之门，理解真相与事实的差异，重新评估法律的公正信。

我的观点

本书细腻描绘辩论场景，尤其过程精彩，使我深陷其中且顺理成章的融入角色视野，拜读完此书后，身心皆受到强烈冲击，本对于司法的观念瞬间骤变，让我不禁深觉自己不过是井底之蛙，也从书里中知晓了法律的种种弊端及缺陷。

直至读完此书后，我才真正明白，所谓的"一罪不二审"为何物？我原以为是指被诬陷杀人而坐牢者，出狱后，即可杀掉诬陷你的人，原来真正的"一罪不二审"并非我理解般的天真，而是指同一人经检察官起诉审判后，无罪及释放，不得向同一人再提告，我想这层用意，应是希望检察官能明察秋毫而非随意滋事，减少乌龙案，因此开庭时，对于检察官较不利，我想这有充分做到无罪推定原则，而本书有趣的地方，在于被告是一名资深检察官，因此我们从他的话语及思考中，便能习得多项的法律知识，也得知原来大多法官较偏袒检察官，因此辩护律师会集中于说服陪审团上，我认为到此为止司法体制绝大部分可算公正，但跟政治扯在一块儿可就另当别论，政治会影响案子的先后排序且常有贿赂案，钩心斗角的利用，为官须保持清廉才可谈公正，司法须尽量避免摄政。

在本书案子里，事实上由许多不利于主角的证据，例如﹕他们家的地毯、酒杯上的指纹、杀精剂等，酒杯则是间接证据中的主要证据，刚开始，我觉得这足以判定他是杀人兇手，但我都忘了时间才是关键，因为时间一多，便可找到更多证据，时间一多应对方法也相对多，可修正之前的遗漏疏失，由于对方准备不充足、缺乏说服力、证词混乱，造成陪审团的疑惑及误解，正是本书主角对手的情况，而且我认为主角很幸运，可偶然查到法官之前的贿赂案再者有个精明的律师，诉讼时，以巧妙的形式提醒法官，使法官加快诉讼程序，还有可以找到对手证人的错误，并加以诱导，甚至连重要的酒杯都突然销声匿迹，实际上是被好友拿走，外加对手平日作为不好，导致些许证人及法官臭脸相待等都是无罪释放的关键，在此同时也提醒我们日常作为在关键时刻尤其重要，尤其在法庭上，任何表情、语气、眼神都会影响陪审团的判决。

兇手的杀人动机也是此书的悬疑点，整本书几乎有四分之一在勾勒动机的轮廓，兇手就是他的老婆芭芭拉，这也是为何主角会被认为有嫌疑了，所谓家贼难防就是指此事了吧！因为老婆不能接受丈夫所爱之人不是她，如同打开潘朵拉的宝盒，心中的悲叹转为愤怒而成杀机，或许老婆是憎恨老公又或许是希望他能回头，老婆犯下了罪，让老公当代罪羔羊并留下明显的线索，指名犯人是她，暗示老公她是有意而为，直至老公被起诉后，她才恍然大悟，发觉这并非她所期盼的，我清楚看见一名女子的忧愁及不被宠爱的忧虑，为爱所困之人犯下的罪，令她无法与丈夫相处，促成一场悲剧。

我可以得知主角于被告时，体验到何为恐惧？何为枷锁？当深陷困境时，在平日频繁之事也变得极为可贵，祈祷是唯一能做之事，可望于天空中自在的翱翔天际、不受拘束顿时显得奢侈，在路上受人指点，在同事里受人回避，在媒体里受人猜忌，我认为对于被害者来说，法院是活得救赎与庇护之地，但对于被告来说是永无止境的地狱根源，也难怪听到无罪时会流泪，我想那泪水并非是罪恶感，而是出自于如释重负能结束地狱般的生活，重拾自由的象徵，对于这些被误会之人来说，诉讼时无疑深感无力，有冤屈却难以洗刷，这时，能审判他们的罪刑的大概只有其自身了吧！

司法对于普遍来说是正确的，但也有因证据不明确而未能弥补的受害者，或被诬陷而人生全毁的可怜人，甚至是***被判轻的商人诸如此类的情形皆有，法庭上讲公正也已证据作为依据，但往往不一定是正确的，尤其是针对智慧性犯案，深思后我认为法院比较像证据与辩论的互斗，而非是指认真相的地方。