以爱束缚的救赎——《嫌疑犯X的献身》

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-06-12 16:32:54

图书作者与内容简介

石神哲哉深爱着花岗靖子,他不奢望任何回报,抑或一次回眸,他会在无人知晓时享受微风带来她的轻语,于他而言,她是除去数字以外的变因。

汤川学不理解,线索叠加起的真相扑朔迷离,直至水落石出那刻,他仍不明白为何那沈浸于数字中的天才,会为一个女人死心踏地至此,却忽略了理论中的唯一变数——爱。

我的观点

2以爱束缚的救赎——《嫌疑犯X的献身》

   在阅读本书之前,我曾閲读过东野圭吾的加贺恭一郎系列,然而在阅读此书之后,我讶异于这名作家能用如此多变的叙事手法进行描述,在书中,不同于加贺恭一郎系列中以循序渐进推动案件的发展,读者是以旁观视角、在各角色互动间获得线索,案件的调查在随时间发展,在刑警及汤川学个人调查方面形成进度上的落差,但尽管读者能在各个视角间观察、从各种细节推敲出线索,甚至从开头便知道兇手身分,却无法推测出石神哲哉的犯案手法,这也是本书最大的魅力之一。

这本书核心的汤川学和石神哲哉,我认为这两人之前的关系比起友情,更倾向于天才间的惺惺相惜,尽管两人走向完全不同的道路、追求不同的解答方式,但最终还是会殊途同归,这正是为何本案在刑警调查方面,掌握的线索虽多,获得的资讯却寥寥无几、案情停滞不前的原因。刑警调查时,只从现有的证据、线索进行推论,忽略了这门课题其他的可能性。以书中解题的例子作为比喻,刑警们在解这题目时,习惯套用公式,将自己侷限在其中一个单元内,却忘了这题目的范围涵盖了一整学期的单元,导致他们从一开始就以"一个人被杀害"爲前提开始解题,使得题目中那些看似毫无意义的叙述,也就是为何兇手要烧掉被害人指纹、毁去面容等线索,才会让他们的调查停滞不前。反之,汤川学调查时,正如他在生活中贯彻的"加法"原则,若毫无头绪可言,就自己细细品味题目中每一个字、将其延伸,并未放弃或在解题过程中抛下任何线索,如有不合逻辑处,必将重新调整方向、尝试将它拼凑在解题过程中,同时也是因为汤川学清楚石神哲哉的原则,和自己相反、贯彻"减法"的原则,不做任何无意义的行为,既然如此,那么犯案过程中的每个细节都必将是有意义的线索。然而,汤川学在推理出真相之时,依旧不明白,为何犯案的是石神哲哉?为何一生锺爱数学的他,会为这对母女策划这几乎毫无破绽的掩饰?甚至不惜自首,只为保她们安全?

石神哲哉绝不愧对汤川学给予"天才"的讚誉,他能在极短时间内制定几近完美的计画,甚至在警方调查前串连起所有布局,使警方最初就掉入圈套而不自知。更拥有强大的心理素质,在被汤川学及警方包夹调查的情况下,还能维持冷静并对花岗靖子母女下达指令,以及最后自己也投身计画之中、背负"跟踪狂"的污名,并将所有退路都斩断,想就此将计画圆满,都反映着他对花岗靖子的"爱"究竟有多么深厚,然而正如汤川学对于动机的不理解,相信有些人也无法明白,为何一个女人值得他付出庞大的代价,牺牲自我去守护她的幸福?

正如"以爱束缚的救赎"之名,以我的观点而言,花岗靖子是他的"信仰",是神圣而不可亵渎之人,他对花岗靖子的感情并非情人间的"相知相守",反而更类似于在万丈深渊中的一缕光,在他心灰意冷、放弃此生唯一热爱的数学,打算了结生命时,是花岗靖子重新为他燃起对生命的热爱。石神哲哉虽深爱着花岗靖子,但他清楚自己无法为她带来幸福,因而不期望有任何回报,抑或一次回眸,他爱着她"存在",而非她的"陪伴"。然而这局面在花岗靖子误杀丈夫时扭转,用石神哲哉的观点来看,是终能回报她的契机,正如花岗靖子不经意间给予他的救赎,为她,石神哲哉奉献一切,想用尽自身全部的爱去换取一次救赎。