从24个人格的故事看社会的不公

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-06-12 16:32:29

图书作者与内容简介

作者藉由定期接触比利以理解他的生活,或是藉由他写下的日记,经由查证撰写出本书,向社会大众揭露精神病罪犯在司法审判与强制治疗中所受到的种种不平等对待,也提到比利的童年阴影造成他日后罹患心理疾病与行为偏差。

我的观点

2从24个人格的故事看社会的不公

许多司法案件其实是相当具有争议性的,如本书所述的密利根案,他在不同人格下分别犯下强盗、***罪,同时又私下运毒贩毒,但执行这些恶行的各是不一样的人格,核心比利却对自己所做过的事全然不知,在疑惑之下被关进监狱。虽然他对辩护律师陈述实情,但此说词呈至法庭时却不被检察官相信,他们依然一口咬定他有罪。比利所做的行为确实该受到惩罚,但在核心人格失去控制的状态下他是没有办法遏止这些举动的。
 
我们偶尔会在新闻上看到有罪犯因为思觉失调症而被判无罪或是从轻,这样的案件总会引发热议,许多人认为精神病可能成为罪人开脱的藉口,而受害者则无法讨回公道。一开始我也觉得因为心理疾病而犯罪的人应该要和常人一样接受审判,不应该有所偏颇,但经过阅读这本书,我才意识到原来真正的精神病患者可能无法判断是非对错,或者像比利这样的人格分裂患者是会"遗失时间"的,对于不同人格做过的事情是不会有记忆的,而其中少数人格在之后的审问也提到他们并不知道那样的作为是犯罪,这让我想起从前参加法律营队讨论废死议题时讲师说过:"有些罪犯并不知道那样做是不对的,他们在成长时期并没有接受正确的教育。",我们同理这些罪犯,理解事情为何会发生,并不代表支持他的作为。
 
而故事里也提及比利悲惨的童年回忆,我更能够确定一个人的生长环境及家庭背景会有极大的影响,无论是对个人或是整体社会,因此我认为如果能够从根本改善问题会比事情发生后再来歼灭祸害还来得有效果,也许加强关怀家庭功能较低的孩子、投入更多心力照顾育幼院的孤儿……等等,都是***与民间可以共同努力的目标,比起事后再来惩罚犯人,不如尽可能从源头杜绝罪犯。
 
而我们必须用包容的态度面对精神病患者,近年来许多罪犯因心理疾病而获判无罪或轻罪,加上媒体有意操纵,社会大众在不知不觉中会将精神病与犯罪画上等号,认为心理生病的人更容易成为下一个杀人犯、强盗犯……诸如此类,进而排斥及不谅解。恐惧是理所当然的,但若我们以理性及友善对待他们,这些病人就更有机会痊癒,也不容易因为环境苛刻而病情恶化,对患者而言,让他们生病的是这个社会,而能够让他们康复的也是社会。
 
在阅读这本书时我思考了许多关于精神病犯罪的议题,以及站在犯人及受害者的立场来思考,会得到很不一样的结果,但当类似的议题在社会沸腾时,人们只会选择站在对自己有利的观点,或是最初支持的立场,在缺乏换位思考及多元的切入点的情况下,很容易让纯粹的议题遭到政治渲染而失去公正性。因此我们应该要培养接纳的心,多倾听不同的意见,经过反思后得到属于自己的论点,以避免被牵着鼻子走而让事情的受害者增加。