谬误的陷阱

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-06-12 16:30:47

图书作者与内容简介

作者简介:汤玛斯‧吉洛维奇是美国康乃尔大学心理学教授,同时担任该校行为经济学与决策研究中心联合主任,在行为经济学与社会心理学领域享有盛名。
内容简介:错误认知并非纯粹来自于无知、愚昧或轻信,而是基本认知过程扭曲了人类的判断机制。本书作者指出,人类天性希望事事皆可预测和掌握,却往往因此扭曲了判断,落入自以为是的思考陷阱。本书提供的思维指南,让我们能够辨明迷信与误判,准确感受并认清世界,做出正确决策。

我的观点

2谬误的陷阱

  网路上充斥各种讯息、数据资料,看似客观,我们便不会去思考他的正确性。然而这些讯息也是由人们主观的大脑所编撰的,比起真正客观的事实,主观的想法就像是在引导读者的思维。我们习惯用最直观、最基本的认知去解读和看待每件事情,也正因为如此,产生了许多误判以及错误的解读,掉到谬误的陷阱里。
 
  阅读后,最有同感的便是同侪之间经常发生的"自我设障"。青少年时期最容易在意别人的想法,也理所当然地希望自己展现在大家面前的是亮丽、超群的一面。最常见的例子像是考试成绩不如预期,与其被别人解读成能力不足,对外宣称这是自己没有复习才导致的结果,更能维护自己在大家心目中的形象。以前的我觉得身边的朋友比我更擅长读书,认为自己学习能力没有别人好、成绩也是普普通通,有时也会找藉口为自己留后路。不过随着时间过去,这种变相说谎的方式自己不但不好受,对成绩也完全没有实质的帮助。"想藉口"的确比费尽心思的准备来的轻松也简单许多,不过这么做就像是事先否定自己,只会更加失去信心。唯有找到适合自己的读书方式,投注更多时间和心力弥补不足,才能真正从源头改善,拉高学习成绩。除此之外,我也慢慢认知到课业不是一切,求学过程中仍然有很多不同领域可以丰富自己的经验和视野,即使成绩上不能成为最出色的,也能从其他方面找出自己的兴趣和专长。
 
  生活中也处处可见人们与不同对象谈话,基于不同的原因而夸大事实。例如提供资讯时,为了增加可信度而掩盖或扭曲部分事实;在群众面前,为了博得关注,或是想在大家心中留下谈吐风趣的印象,而对真相加油添醋。然而这些修饰后的资讯也最容易成为大家口耳相传的谈资,以讹传讹,虚假甚至与事实相反的资讯便迅速扩散、渗透到人们生活中。无论出于什么目的,必然会引发负面的结果。这使我联想到大家俗称的"农场文",为了收益,必须增加点阅率,利用耸动的标题吸引阅听人的眼球,快速产出凭空杜撰、四处拼凑的文章。平时随便翻看网路文章,看到惊悚的标题,即使心里明白那可能是经过夸大的片面之词,也会抵挡不住好奇心被标题牵着鼻子走。书中提到的错误判断与不实认知永远无从根除,除了四面八方而来的讯息,人们口中说出来的一字一句也带有偏颇成分,不但不能尽信,要懂得质疑、思考、多方查证,更要避免根据不完整的资料断章取义或妄下结论。即使认为一套见解"很有道理",也要注意这可能只是自己对号入座,或是被个人主观的见解误导。
 
  以前在谈话中,常常在心中默默觉得别人的想法不够理性、太过于偏颇,常常想要去追求"客观",但我忽略了只要是从人类脑中产生的想法、从人们口中说出来的话,几乎都带有主观的成分。我认为之所以会产生谬误,说穿了都是因为过度以自己为中心,自以为自己的观点都是经过最理性、最中立的判断,实则不然。高估别人和自己想法一致的程度、只听自己想听的等等,这些都是很好的实例。有时,产生谬误的最大兇手不是外在环境,而是落入自己思考的盲点中了。