欺诈之暴君—我读《秦始皇》
- 《读后感》
- 2024-06-12 16:30:04
图书作者与内容简介
作者吕世浩是历史学博士,曾在台大历史学系任教,并开设全球大学网路课程《秦始皇》及《史记一》,获得许多好评。本书籍由说明秦始皇所做的各种决策及其造成的影响,并分析秦始皇的性格,思考秦朝衰败的原因,来达到"思辨"而非"记忆"历史。
我的观点

看完了吕世浩的介绍,我觉得秦始皇的败笔有三:
一是过度相信自己,相信自己确实是一个王应具备的特质,但是太过自信、骄傲自大,以至于完全不听大臣的劝谏就是非常严重的败因。做为一个统一六国的人,秦始皇确实有骄傲的资本,毕竟他做到了前人从未做到的事,后人也几乎没有人的成就可以与之企及。但是人终究不是万能的,强大如秦始皇也会有出错的一天,大家都说:"知错能改,善莫大焉",如果秦始皇在出错的那时肯勇于承认错误,并好好接纳众人的意见,而不是躲起来、并坚持己见,想必最后也不会走到这一步。
二是性格过于嗜杀,如果把世界上所有和你意见不合的人都杀光,想必天下就只剩下自己了吧!毕竟就是因为大家的想法都不一样,才会成就出如此多采多姿的世界,所以把所有不一样的声音都去除是一件非常霸道且有违天理的事。在长久的战争结束后,好不容易在秦始皇的手里统一了,但秦始皇却没有开创一个繁荣、富足的时代,反而开始大兴土木,又焚书坑儒,就如同张养浩所说:"兴,百姓苦;亡,百姓苦"百姓苦自然就要起来造反,平定动乱又要杀更多的人,如此循环反覆,天下的人自然都会怕你,无法凝聚民心这个朝代自然就不会长久。
三是看人不准,因为只喜欢听自己的话的人,还有只要是对自己有利的意见都会参考,并重用那人,但是一旦那人没用了就立刻抛弃或杀掉,久而久之当然就没有人要讲真话了。可能让胡亥继位并非秦始皇的本意,但是最后把一首好牌打到输的就是他、赵高和李斯,这三个人最后杀光了秦始皇的其他后代、忠臣,最后自相残杀。
当然秦朝会覆灭,肯定不只上述的问题,而是由更多的因素及时间累积而成的结果。
接下来是有关读历史的想法。以前确实常常会有"到底为什么要读历史?"、"读历史好像也没什么用?"等诸如此类的想法,尤其是在背历史时,这种想法简直停不下来。我认为人往往要在做错并为此付出重大的代价之后才会意识到自己的错误,但是人并没有无限的生命或精力慢慢尝试错误,所以我们才要学习历史,学习古人是从什么角度看事情?面对问题该如何解决?做什么会付出怎样的代价?让古人成为你的借镜,不要再犯相同的错。
可能会有很多人说:"可是今非昔比,以前的方法,现在怎么会适用?"确实很多方法都已经与时代脱轨了,但是面对问题的精神却是不变的,永远要面对而非逃避,就算一时没有出问题,时间久了也会累积成大灾难,就像秦始皇,在知道自己错了之后非但没有改进,反而把自己的那套与时代不符的方法贯彻到底,也许一开始还好,但后来却成了灭朝之灾。我觉得吕世浩说得很对,就是秦始皇并非没有智慧,而是没有"审时度势"的智慧,与时代不符的方法,就算再好也终究会失败。
本文由作者笔名:古诗词鉴赏于 2024-06-12 16:30:04发表在本站,原创文章,禁止转载,文章内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.wenshanshuhai.com/duhougan/6620.html
相关文章
- 1. 学校学万事
- 2. 烽火下的人性抗争与和平幼苗
- 3. 心之诗
- 4. 真相所带来的震撼
- 5. 晨读十分钟:成长故事集
- 6. 如何在人生逆境中"逆进"
- 7. 从日本三代家庭的困境,看家庭教育的重要
- 8. 帝国边陲的美丽岛屿