图书作者与内容简介

　　这本书轮流以不同的角色为观点，娓娓道出一个家庭的悲剧。

　　凯特在两岁时被诊断出罹患罕见的急性前骨髓性白血病，她的父母在得知长子杰西的基因配型不符后，决定利用医学科技生下与凯特有完美基因配型的安娜。从小到大，只要凯特的病一复发，安娜就必须捐出血液、白血球、骨髓、干细胞来帮助她。也因为父母过于关注凯特，另外两个孩子感到被忽视，导致杰西成了惹事生非的不良少年；而十三年来一直默默扮演好药粮角色的安娜，这次被要求捐出肾脏，她再也无法忍受没完没了的捐赠，决定要为自己发声，于是请了个律师并控告父母夺走她的身体使用权。

　　身为被告的莎拉，因此重披律师的旧袍，和女儿对抗。在经过一番激烈的辩论后，法官终究是站在安娜这边。然而，安娜在被判胜诉不久后，竟因车祸身亡，她的肾脏因此捐给了凯特。这一家多年的愿望—希望凯特能康复，终于实现了；然而，他们却永远失去了安娜。

我的观点

　　对父母而言，能看到孩子健康快乐的长大是最单纯，却也是最恳切的盼望。如果孩子受到伤害，做父母的都会希望那个受苦的人能换成是他们，就算要赔上性命也在所不惜，我想，这就是爱吧！莎拉便是如此，不容置疑的，当初的出发点是好的—不想失去凯特，于是毫不犹豫的踏上这座摇摇晃晃的吊桥，然而当时的她并没想到，最后这条路竟使她身陷于泥淖，进也不是，退也不是，动弹不得……。

　　随着时代的变迁，科技的进步，医疗技术的研发更是一日千里。然而，有些技术却牵扯到伦理，基因宝宝即是一例。有性生殖的一大特点是每个人的基因都不相同，即便是长相相似的双胞胎也不例外。但今日，这个造物者的规则却被打破，势必将造成问题。天生我材必有用，我相信，每个人都是独一无二的，生而在世，都有其存在的价值与意义，但绝不是成为另一个人的替代品或补充包。任何人都有权力在这个世界自由地展翅飞翔，而不只是屈居别人的影子，举手投足都要迁就于那个人。

　　现今人权意识抬头，强调独立的个体。人是有血有肉，有思想有感情的动物，理应是自己躯体和灵魂的主人，若不是如此，岂不成了机器人，任人操控与宰制？而小孩并不是父母的财产，即使年幼无知时，是监护人代为作任何决定，可是一旦小孩成熟懂事了，是否就该归还他的决定权呢？况且，安娜是争取自己身体的使用权，即使还不到法定年龄，是否更该受到允许呢？而这里又带出一个议题：有时，法律和情理道德，是互相冲突的。

　　另外，虽然医学能让人类的寿命延长，但对饱受病魔摧残的人来说，是不是另一种折磨？事实上，凯特并不想再过不断接受化疗、成天担心病情复发，甚至是遭受别人异样眼光的生活，而想一死了之。在这里，究竟是谁自私呢？是不愿再供应姐姐需求的安娜，还是已有厌世念头的凯特，亦或是不顾两个女儿想法，执意挽救凯特的莎拉呢？生命就像一齣戏，重要的不是它的长度，而是它的深度。如果生命只剩下苟延残喘，倒不如在重新复习记忆中一场场璀璨的烟火后，不留遗憾潇洒的离开。

　　另一方面，父母的眼光长期关注在凯特身上，造成另外两个孩子心理的不平衡，就像翘翘板若太偏重于一边，另一边的载物是会弹飞的。安娜常常怀疑自己存在的价值，甚至觉得自己是隐形人；杰西则四处惹麻烦，而他这样的行为，是因为得知自己无法拯救凯特而想毁了一无是处的自己？想藉此让父母重新注意到自己？还是，掩饰自己心中的失望与脆弱？

　　凡事有利有弊，在决定任何事情前，除了三思而行，更要审慎评估优缺点，鱼与熊掌总是不能兼得的，所以必须做到两害相权取其轻，或许，这正是这件诉讼案之所以棘手的原因吧！而颇具争议性的复制问题也是一样，对于今日科技发展的地步来说，这已经不是能不能，而是要不要的问题了。就像书中法官所说的，有些成年人似乎忘了最简单的儿童规则：你不能没取得别人的同意就拿走别人的东西。同样的，在追求科技成就的同时，是不是也该慢下脚步回首看看当初的初衷呢？研发这些技术是为了让人类的生活更美好，而不是制造出更多的麻烦。所以，是否如同书中所提，这一切，正是利用明日的医学科技来拯救今日的病童呢？我想，这个问题每个人心中都有不同的解答，值得深思咀嚼一番。