不够推理的推理小说
- 《读后感》
- 2024-06-11 09:17:17
图书作者与内容简介
主角宝生丽子是有名的大型复合企业─宝生集团,总裁的独生女,而她的职业却是警视厅国立署的警察,总是隐藏身分的她,却和一个同样是有钱人家又爱宣扬自己的上司─风纪警部,为搭档,执行犯罪现场的调查,但是却总是没有头绪。丽子一到下班时间就会恢复成千金大小姐,在吃晚餐的同时,顺便将今天所烦恼的事件说给管家听听看,但没想到身为管家影山,只要聆听从丽子说出的线索,就能轻松地说出犯罪的过程和犯人...
我的观点

这是我第一次看推理小说,本来以为会是很沉重或无聊的,不过出乎意料的却感到非常有趣。"推理要在晚餐后"是由六小篇案件汇集而成,每一篇文长约十几页,包含了案发到破案经过,篇篇可独立阅读,是本读起来十分轻松的小说。然轻松之余,总不免让我隐隐感到不够痛快,再更详细的阅读之后,我便尝试将一隅之见叙述于下,做为个人读书心得,也期待与推理小说同好交流、请教。
◎不完全的推理小说
整体而言,因为篇幅短小的关系,所以事件陈述就变得较嫌简单、粗略,甚至不够完整,可以说是"不完全"的推理小说。
1.欠缺其他视角切入案情
一样物品、一件事情,都要由多种角度来看,一个事件,不是只有犯人、过程和破案而已,"推理中"最吸引人的就是"换个角度想"了,把最能确定的部份,重新检视,整个案件往往就会柳暗花明,第五章"请小心劈腿"中,"短短的时间内不可能快速长高"这件事而言,情节只以管家非凡的思考模式,解开身高的谜题,但是作者却忽略了在整个案件中,除了用警察的视角,也要想想以另一些角度来制造推理悬疑,假使影山在第五章提到的增高鞋并不存在,就必须重新调查;假如在第一章证人之中有人是共犯,提出假证言,案情就会陷入矛盾。而且影山光靠丽子之言就破案,虽令人感到佩服,但不免也质疑应该还是会有丽子忽略的部分吧,视角单一固然使情节流畅,却令推理欠缺曲折的趣味。
2.欠缺更深入的心理推敲
推理中除理解谜的部分,另一个令人好奇的就是犯罪原因了,这里只有设计犯罪的作法比较精采,但是后续的人心叙述就只有以影山的三言两语带过。如果更仔细设想并模拟失去家人的痛苦、失去朋友的遗憾和犯人的悔恨或不感到后悔的心情,最后再加上以主角视点对这回案件的想法作为一篇的结束,应该会更能让读者在进行推理之外,也能更深入的进行省思。
犯罪背后各个人物的动机是很重要的。就算我们都知道杀人是不可饶恕的罪,为什么犯人还是选择了杀人,或许有时候这是他们心中唯一的一条路、也是当下认为最好的方式了。然而当最好的方式却只有犯下最不可饶恕的罪时,其中一定有着什么内情,若我们知道内情,也许便可以藉由理解"犯罪心理"而对某些错误的价值观有所澄清。
◎犯罪范围设定单薄
另外,全书的犯罪的范围只限于有钱人跟情人间,变化较少。因为犯罪是可能发生在任何族群的,不论大人、小孩还是老人,不论富有或是贫穷都有可能藏有杀人动机,也都可能实实笼罩着被害的恐惧,而推理小说就是让不是警察的我们,身入犯罪发生的世界,可是本书六篇,钱就占了三、四、六章,情人则是一、五章,犯罪范围的设定应该是更多元的,如此将会更具有真实感。
情节时空背景设定单薄,让阅读好像一直在同一个范围中打转,举凡朋友之间的嫉妒、主雇之间的纠纷、情人之间的纠葛......情节背景加宽,犯罪事件的涵盖层面愈广,便能更更贴近生活,更宽阔我们的思考触角。
虽然有许多不足之处,但是那不足之处却也成为了本书的特色,破完案后,会留下一些不是很完整的结尾,好像还有延续似的,后续结果就由读者们自行想像,这使我们做的不只是推理,还激发一些想像及批评的空间。另外一提,作者虽然在案件的描述略显粗略,在推理这件事中亦只做了单方面的叙述,然而在人物性格和一些人们小习惯的描述上却意外地用心,这本"不够推理的推理小说"带给我的不只是破案的乐趣,还有将各个用心安排却微不足道的小地方串合成一篇篇无限延伸的趣味。
本文由作者笔名:古诗词鉴赏于 2024-06-11 09:17:17发表在本站,原创文章,禁止转载,文章内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.wenshanshuhai.com/duhougan/6208.html
上一篇
价格与生活的比较优势?!
下一篇
无法原谅
相关文章
- 1. 学校学万事
- 2. 烽火下的人性抗争与和平幼苗
- 3. 心之诗
- 4. 真相所带来的震撼
- 5. 晨读十分钟:成长故事集
- 6. 如何在人生逆境中"逆进"
- 7. 从日本三代家庭的困境,看家庭教育的重要
- 8. 帝国边陲的美丽岛屿