图书作者与内容简介

"比标准答案，更重要的事。"往往在成长过程里，我们总是被大人要求要乖，对于"乖"的定义大家都有不同的见解，而作者侯文咏提出另一种"不乖"的思维，并藉由许多生活周边的小故事及亲身经验，说明如果我们过于执着于乖，服从社会主观思想、跟随潮流变动，快速变迁的社会里，今日的标准答案，未来或许会被推翻，那么追求正确的答案，舍弃"独立思考"反而用别人的脑袋思考，对学习岂有意义？

我的观点

不乖，其实不等于坏，只是想法较常人歧异，看事情的面向与一般人不同，想到别人想不到的……其实偶尔不乖，人生才能走出不一样的路。
如果"乖"是一种服从顺应世界趋势，毫无主观意识的批判分析，相对的"不乖"则是一种特立独行的思考，追寻事实而广泛求知、思索，创造出新思维、新理论，其实学习上有时候"不乖"也没什么不好。就像培根所做的比喻中的蚂蚁辛勤从外面搬进粮食，放入洞穴贮存，"学而不思"只懂得全盘接收现有的知识，广纳地放进有限的脑袋；而另一种闭门造车的蜘蛛"思而不学"只重于思考，不懂得拓展自己的眼界，成为无法接收外来知讯的井底之蛙，相对"眼界"的狭隘，建立于其之上的"视野"，也没有足够空间可以伸长拉远；位于中庸之道的蜜蜂，除了四处採花粉吸收知识，回到蜂巢里还会勤于酿造、消化思考，最后产出独一无二的产品。
在我求学阶段里，常常在课本上看见科学家们提出的理论被后人所推翻，当下我就深刻理解到"思"的重要性，如果世界上的人们没有人是"蜜蜂"精于吸收前人理论，思考应证其正确性，那么我们所处的世界将会是什么风貌？人类的发展会进步快速吗？因为孕育万物的世界里存在太多疑惑与问题等着人们挖掘，"乖"而不知变通、食古不化，遵循旧有思想会让自己无法适应这日新月异的社会。
然而"适应社会"不一定代表"顺应社会"，"乖"有时候也会侷限自己，让自己陷入社会的主流价值，忽略内心的声音。过去不重视的事物，现今反而成为众所瞩目的新焦点，社会变迁的过程里谁都不知道未来的局势将如何，可以掌握的是自己，传统社会里总是会对各行各业有所偏见，认为某种行业就有高尚的社会地位，某种行业是没有出路的工作，孩子在潜移默化下，如果乖乖顺从潮水顺流而下，或许在未来风水轮流转，当初被自己割舍的梦想，反而成为新契机。为了避免遗憾的重演，"选择自己所爱"是很重要的，当自己迷恋于所爱事物，就会付出一切的努力，许多名人的成就是多年耽溺于其中，奉献出热忱，那种精神看似像个疯子，但那股惊人的力量是可以让自己不断前进的关键。
实现梦想前眼里总会充满希望的蓝图，怀抱着雄心壮志的胸怀，立身行事后才懂"不经一番寒彻骨，焉得梅花扑鼻香。"的道理，远大抱负理想往往大家都"知道"，"坐而言不如起而行"光凭天花乱坠，距离梦想只会愈来愈远，但"做到"就不那么简单。虽然话说如此，反观现今社会许多大学毕业生不愿意从基础做起，自恃有大学文凭而要求公司待遇好、福利高、薪水多，自己的表现却敷衍了事、散漫不精，甚至缺乏抗压性，彷彿温室的花朵长久的呵护，无法"做到"目标。"登高必自卑，行远必自迩"如果社会上大家都不懂得从低处慢慢建筑理想的梦，这是世界会变得如何？或许各行业专业人才产生严重缺乏，社会、经济体系无法正常运作，安定的一切也将改变。
"乖"与"不乖"的掌控方向在于自己，没有绝对的好或不好。对我而言，"乖"就像遵循守旧的一条笔直铁路，过程里没有"不乖"的曲折转弯，追寻安定平凡的人，或许会选择一路向前不走迂迴小径；渴望冒险非凡的人，或许会选择多绕几圈，接触不同事物，激荡里找出自己的方向。
看见这本书时，封面斗大的字眼对我而言好像有点距离，甚至背道而驰，以前总是觉得"乖"是一个孩子要守的本分，听从父母师长、在所有理法规定的标准下符合每个人的要求，严格的鞭策自己不容许错误，我甚至活的很痛苦，囚禁那种充满弹性可以调适自我的能力，我想如果让自己身心受束缚，换来只是羸弱的躯壳，在病魔来袭时往往不堪一击，反而得不偿失，所以学习调整心态，用豁达的心情面对烦闷，是我必修的学分。
长期走在笔直的铁路上，遵守天底下所有人认为的"理所当然"，没有反驳、疑惑，甚至照着别人的脑袋想事情，选择那一切似乎符合大多数人认同的"标准答案"。框架的侷限威胁到个人思考，碍于现实环境我曾茫然于选自然组比社会组好吗?羡慕着医生、律师……的职业，蒙蔽于旧思维，甚至于想随波逐流依循"社会公式"成长，认为那就是最好的道路，当我理解一个人如果沉迷于所爱事物里，比起因利益诱惑的认真还能成大器。
所以我要懂得"为心发声"追寻梦想，虽然现今社会趋势里流浪老师很多，但是没有人可以预知未来会如何发展，我要朝着自己的目标前进，让那颗已经在心中萌芽多年的幼苗有成长的机会，不再让框架限制它生长，希望能达到马斯洛需求理论的自我实现阶层，不走笔直的道路，在蜿蜒曲折中迷恋着我喜爱事物似乎更胜于认真走别人的路，走出属于我的人生地图吧！