图书作者与内容简介

本书由社会记者清水洁撰写的报导纪实文学，全文使用第一人称。在日本关东的一个小地方，陆续发生五起诱拐女童的案件，四人遭杀害、一人失踪。作者调查"由香里案"时，发觉这非单独个案，是同凶手犯下的连续五起案件，但狱中已有一个"兇手"菅家先生。在经过现场探查、家属及无数人的访谈、钻研DNA知识并访问相关专家后，作者发现他被冤枉。锲而不舍的努力下，菅家先生获得***。但在司法意图埋葬真相下，真凶至今仍逍遥法外。

我的观点

我一看到书名，就被它深深吸引。"这应该又是个官官相护的『故事』吧!"看完封底后的我想。
 
一打开就看到主要叙事者以"我"自称，我不禁怀疑这本书的客观性，尤其是我看到介绍那边写着:报导纪实文学。我抱持着疑惑看下去。
 
在我看完整本书之后，我收回我的成见，这是一本真实到令人痛心的报导纪实着作。我上网搜寻里面的事件和人(真名的部分)，一切都其来有自，并非纯粹的臆测或空穴来风。里面有些是假名，那部份就只能相信作者，但我不认为他会欺骗读者们。
 
里面的内容让我看到很多问题，很多我认为全世界都会发生的问题──只是没有被暴露出来而已。面对市民的不信任和恐慌、上头要求赶快破案的压力、心中对于嫌疑犯已下定论的怀疑等，这些都可能导致警方为了尽速结案而使用不当的侦讯手段。我想或许也有部分原因出在每天都有忙不完的案件，做事有分轻重缓急，只要不是真的很紧急，警方在百忙之中也不会去注意那些小事，可偏偏就是会出事。我相信不是每一个警察都是完美不犯错的，警察也是人。但不管有再多的理由，错了就是错了。尤其是他们使用的是逼供，是导因为果，强加莫须有的罪名，他们夺走一个人二十年的光阴。一个人能有多少个二十年?我不知道。我也不知道除了这个我看到的案件外，还有多少人正遭受这样的苦痛。
 
话说到MCT118，书中提到的错误百出的鉴定方法。这个初次使用的新科技从一登场就有高度讚扬，是国家主要推行的工具，在民众心里是绝对正确的神话。而且，已经有死刑犯因这个检定被处决了，作者也曾猜测过这是否就是司法界死都不承认检定本身出错的主要原因。这让我想到我刚追完的一部剧──《八尺门的辩护人》里面的法务部长蓄意地让犯人被处死，为了推动废死。而近年来也有很多类似的题材运用类似的套路。对于死刑这件事，我支持。我常看到很多新闻说会判死的案件都变成无期徒刑，然后有期，最后释放。我一向认为犯错的人要处罚，到了无法挽回的地步，那就死刑，尤其是随机杀人或酒驾。这两者是我最无法宽恕的，因为这并没有可赦免的地方，纯粹是兇手的错才会导致悲剧(不讨论精神障碍的状况下)我无法理解为什么法律要保护这些不对自己负责，同时也伤害无辜的人，我认为他们罪无可赦。
 
但在最近，接受到不管是真实还是杜撰出来的冤案之后，我开始去思考死刑真的有必要吗?我一方面憎恶害死他人的罪人，认为死亡会是最好的归宿。一方面又赞成人死了，不管后面再多的补偿或忏悔都没有用，所以我开始思考死亡真的是最好的处理方式吗?将他处死他就能反省到自己的错误吗?显然答案是否定的。但我又担心会有人伪装自己已经悔改，并让法官认为他已深刻反省，让他回归社会继续伤害他人，这多么讽刺!或许是因我看过的漫画小说或是身边人对"坏人"的厌恶，我以前一直有着"宁可错杀，不可错放"的想法，可在接触以前的我没有遇过的事情后，现在的我虽然还是会有这样的想法，但已经不是那么绝对了。开始思考"哀矜而勿喜"，思索"宁于必死之中，求其生；勿于可生之处，任其死"我还是支持死刑，但至少我现在不似从前那么绝对与偏激了。