善与恶的分界--犁过亡者的骨骸读后感

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-06-12 16:31:06

图书作者与内容简介

       波兰作家奥兰嘉·朵卡狄为2018年诺贝尔文学奖得主,善于在作品中融合民间传说、史诗、神话与心理学理论,融合真实与魔幻,游走在现实与超现实主义之间。本书以人,自然与动物的关系做讨论,以传统线型叙事的手段去描写犯罪事件,进而引导出关于人与动物的议题讨论。

我的观点

2善与恶的分界--犁过亡者的骨骸读后感

        在看完这本书后,我发现作者完整的诠释出现在的社会现象。所有事件围绕的都是动物与人的关系,不断在探讨动物是否应该被猎杀,是否应该尊重他们,像人们一样被对待,其中也延伸到每个人固有思想的坚持。主角在经历过了多年的人生历练后,相信占星能说明一个人的未来,甚至死亡,这在旁人眼里是难以理解,进而感到排斥,书中许多人在听了主角的占星论及动物杀人的论述后,都会认为他是精神出问题,并不会去理解。
 
       在对待动物的态度上也有巨大的争执,主角非常排斥猎人的行径与理念,甚至激动地宁愿被学校开除也要在圣修伯特节的礼拜上反驳神父的猎人论,对她来说,动物必须要和人一样被平等对待,它们没有做错事,这与多数人的理念是互相矛盾的,但她仍坚持己见。其实也反映出现代社会老年与青壮年、少年的理念是有隔阂的,他们经常以他们那个年代的理念来灌输年轻人,只愿意相信自己而不愿跟随时代的进步改变自己的看法。这种现象有好有坏,好处是我们可以从过去的理念来比较哪一种才是正确的,再去改善与进步;坏处则是老一辈的人常会固执己见,就像我前面说的,他们会相信自己多年的人生历练,而不愿相信我们的判断,这就会引发许多纷争,有些老年人的个性也会导致无法沟通让理念融合并更进一步,时间久了便会被世人所嫌弃,被世界慢慢淘汰。
 
          在全书中不断贯彻着动物报仇的思想,尽管只是主角少数人的想法,却在故事的进行中不断蔓延至村里的所有人,许多曾虐杀动物的人最后都得到了属于他们自己的结局,主角作为杀害这些人的兇手,并不能轻易被原谅,但深刻挖掘后我发现不一样的想法,最主要是因为要为了他的两只狗复仇,帮他的狗杀掉那些猎杀他们的人类。事实并未如此简单,书中首个被猎杀的人在得知他的死因过后,发现他是被他猎杀的麋鹿骨而死,这成了一个启发点,唤醒的主角内心深处的想法,而选择为了麋鹿甚至是所有动物而行动,我认为这样的谋杀并不是处于因个人亲属死亡的动机,而是背负着为全体动物报仇的使命。书中提到"要是『恶』创造了世界,那么『善』就要摧毁它。"总有一天恶终将遭到反噬,主角只是一个完美的工具,符合各种条件而被动物们选上,让"恶"受到应有的惩罚。
 
         我很佩服这本书的作者,利用一个又一个的犯罪事件带出主旨,看似犯罪推理小说,实则讨论到一个很重大的议题。作者在第一章就埋下照片的伏笔,有了这件事才发生后续的事件,起初我完全没注意到,直到真相逐渐水落石出后才发觉这个伏笔。明明贯穿了主线却又藏在最后一刻才发觉,需仔细研读后才能发现更深层的含意。这本书也使我改观。以前我并不会对吃肉的事情反感,看完这本书后,我才开始思考我吃的是别的动物的身体,渐渐去改变自己的看法,也对于被我吃掉的动物保有尊重。虽然我很难因个人理念而改变全世界,但我会尊重每个被我食用的生命,我会带着他们的精神继续生活下去。