童真的残忍──《苍蝇王》

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-06-12 16:30:46

图书作者与内容简介

本书作者为威廉.杰拉德.高汀,英小学说家及诗人,同时是1983年诺贝尔文学奖得主。
苍蝇王讲述战争下,一群六至十二的男孩坐飞机逃难,中途发生空难以致于被迫于孤岛上求生。本书描绘孩子们一开始自主建立分工、秩序及和平,到后来的为了满足口腹之欲、追求权力与享乐,形成派系对立,进而放弃了文明回归野性与杀戮。是一部藉由纯真的孩子探讨人性、善恶,冲动与文明之间矛盾,发人醒思的巨作。

我的观点

2童真的残忍──《苍蝇王》

  人性本善亦或者是人性本恶,这是一个从古至今众人争论不休一直没有定论的问题。而我从苍蝇王这本书,理解了全然不同的观点──人性并不是纯善也不是纯恶,每个人都有善、恶。至于什么是善什么是恶,也只是各有不同的立场。于生存困难的环境、无来自外力的束缚等诸多因素影响下,人性会无情的显露,而造就荀子所言的性恶论是那么真实地上演在这人世间。
 
  苍蝇王此书以第三人称描写男孩们在孤岛上求生,拉尔夫利用海螺扩音召集孤岛上的孩子们,而大家因海螺的象徵,选择拉尔夫为首,带领孩子生火求救。后来有位孩子说岛上有怪兽,杰克因原为唱诗班的指挥,想要拥有权利,而利用孩子们恐惧的心理及享乐的心态,支配孩子们另立派系。时间久远,失去大人、老师的管束,没有道德伦理的束缚后,文明在心中的地位逐渐消退,以杰克为首的孩子们露出***,和拉尔夫的秩序及和平理念背道而驰。 
 
  拉尔夫的派系里小猪为人性天真、善良的代表,他是岛上孩子们中最聪明的人,想出利用海螺开会的方式来建立秩序,认为海螺是领导的象徵,却过于单纯,当杰克来抢夺可以用来生火的眼镜时,小猪却只知道保护海螺,以为拥有海螺就是拥有权力。但是这样的人也因为想吃肉的本能欲望,而与拉尔夫拜访杰克的派系,天黑时因被恐惧支配,以为西蒙是怪兽而同杰克及其他孩子误杀了他。隔天在拉尔夫自责时仍然试图自我催眠杰克才是杀死西蒙的兇手,而他与拉尔夫只是旁观者。站在小猪的立场,他只是天真的孩子被情绪掌控而做出***的攻击行为,在理性下情绪可以激发潜力,是一种防护的作用,然而屈服在口腹之欲及恐惧下,也失去纯粹的善良。
 
  象徵着理智及先知的西蒙,理解别人所不知道的事情,有时并不是一件好事。西蒙是所有孩子们中最先发现,怪兽是他们想像出来的,那只是一位死去的飞行员的骸骨,真正的怪兽其实在人心。是外在的恐惧加上内心***的解放,让他们放弃了秩序 使得这座岛成了战场。西蒙在发现怪兽的真面目后,想要回去告诉其他孩子们事实时 被当成怪兽而误杀。这让我深刻的体会到先知总是孤独的,人们不愿去面对自己的心魔──人性的缺陷,只是将未知的恐惧放大。
 
  再者,书中塑造罗杰的性格,是典型内心残忍反社会人格的人。因为文明的教化及外在的约束,在和平的社会中以伪善来掩饰他内心想伤害人的欲望,而在孤岛这个法外之地露出了本性,杀害小猪时毫不犹豫,甚至以此获得***。这说明世上总是有些人思维不同,需要外在的规范来限制,彰显法律存在的必要性。他们不是没有受过教育、不知对错,是他们的本性让他们将快乐建立于别人的痛苦之上。哲学家苏格拉底说:"人的部分快乐来源于别人的痛苦",心理学将之称为社会性比较,人们透过比较来确立自己优越的地位。或许正是这种心态影响罗杰及其他孩子在条件不佳的环境里,以别人的痛苦为抒***绪的出口。所以人类的文明从道德约束走向法律规范,来帮助文明、秩序之建立。
 
  看完这本书我发现在苍蝇王这本书内,所有的角色都是男生,没有任何一个女生。这是一个引人深思的设定,女生天性比男生多些柔软与同理心,如果当初流落在孤岛上的是女生,杀戮与残忍不会那么理所当然,如果不是因为战争导致他们年幼失去家庭的温暖,现实与磨难不会侵蚀孩子们的心志。孤岛上的男孩子们在失去了外在的束缚后,因其年幼经过文明洗礼时间较短及天性好竞争使然,对他人的同理心较少,只凭本性去做出对自己有利的事情,若以自身的角度出发,善是对自己有利的事,而恶就是对自己不利的事。然而这样解释的善就是一种自私的表现,如果这是善的话,那世界上的人都只做自身的"善",都只尊崇内心的***,人类不就一直停留在远古未开化的时期,沦落为使用暴力来解决问题。因此我们需要教育来帮助我们社会化,教化我们不能只考虑自身的利益,同时需衡量集体利益,学会平衡个体与集体的利益。透过教育启发我们待人处事的品格和同理心,这些比起知识来说更为重要。就像现在当红的讨论议题──机器人未来将取代人类百分之八十的工作,但我想教育的工作无法被机器人取代,荀子所言:"人之性恶,其善者伪也。"也是肯定后天教育的力量,教育是人类希望的工程,也是人类升沉的枢纽。