图书作者与内容简介

法律白话文运动这位作者，致力于透过网路科技与创作，将法律知识带给人民理解，并将艰涩难懂的法律用语，以白话文方式让读者理解。本书带领读者以法官的角度思考个案中的法律议题，引用"恐龙法官"等议题及採用贴近青少年的案例，让我们思辨判决的公平与损益之间的平衡。 

我的观点

看完这本书后，我对于生活周遭遇到的法律议题有了更深入的理解。这本书分析了每个事件纠纷，以白话文介绍事件涉及的法律、法官判决、法律条文，让我在阅读时不会受到艰涩的法律用语而困惑，也让我对法律越来越有兴趣。
书中提到了十个法律议题，而我对其中的三个特别感兴趣。第一是lt;两情相悦变性侵？沉默不代表我同意？gt;在两人交往的过程中，免不了有暧昧的时刻，纵使沉浸在粉红泡泡中，也要确认为对方是否想与自己发生性关系，并且以明确的方式表达，才不会使对方误会自己的意愿。在新闻中，我曾经看过感情很好的男女朋友，因为一次的性关系而闹得不可开交，最后告上法院，我认为发生这件事的主因可能为当时双方意识不清，脑袋无法理性的判断事情，在这种情况下就非"你情我愿"，甚至可能侵犯对方的性自主权，为了避免这种事的发生，"选择权"与"拒绝权"就非常重要，也就是自己可以决定与谁发生性关系，也可以拒绝别人对自己的性要求。另外我觉得"性"是一件严肃的课题，我认为社会上可以多对学生进行性知识、性安全的宣导，让学生知道不能拿"性"来开玩笑；未来交男女朋友时，也应该对性行为这件事进行沟通达成合意，并"尊重对方意愿"，日后才不会因此产生不必要的纠纷。
第二lt;是正当防卫，还是杀人？gt;是我认为最常见的法律议题，当我们受到侵害时，因为一心只想保护自己，在紧急情况下可能无法理性思考、控制自己，进而导致防卫过当。在之前的新闻中，曾经报导一位屋主为了防止小偷伤害怀孕的妻子，在压制小偷的过程中不小心将小偷勒毙，最后法官以违反比例原则，判决屋主防卫过当。然而法官在判决时也会针对个案分析当时情况，给予减刑或免刑，但有些人却会以"正当防卫"的名义在事情没有那么紧急时还故意对加害人施压，我觉得这样是非常不道德的作法，犯罪人应交由司法判刑，不应动用私刑，而法官在减刑时应该慎重取舍，根据当时的紧急程度、双方的危险程度，做出最合适的判决，才能真正达到司法正义。
第三lt;没有搜索票就跑去抓坏人，不行吗？gt;书中提到某位警官因为已经知道作案人有犯罪事实，而在没有搜索票的情况下就到他家查扣电脑，最后法官以违反程序正义判决此事件属于违法搜索。在新闻中，我也曾看到一位屋主在没有收到法院通知，警方也没有搜索票的情况下，警察直接开当事人的家门并进到屋内。我觉得警方未取得搜索票就前往他家进行搜索，可能是为了避免犯人逍遥法外，或是想赶快处理此事件，但我认为这样会侵犯到他人的隐私权与财产权，除非是紧急的情况下或是物证可能会消失才能紧急搜索。我觉得即使司法有权对犯罪者判刑，也不应该任意的侵害他们的权益，像是之前的浩克事件，当警方在处理或逮捕闹事的人时，在不可抗力的因素下可以用辣椒水制伏，但由于认为对方行为太超过，就用警棍殴打闹事的人，就会对当事人造成不公平的侵害，就如同警察没有搜索票就任意搜索，对当事人是一件非常不尊重的事，毕竟"法律应该保护人民，而不是藉由公权力侵害他人权益"，我认为在对犯人的侵害与犯人的权力间应取得平衡，法律虽然保护了大多数的人民，但在执法上受到侵害的事件也应该被社会看见，反思公权力的"权力"界线在哪，让不公平的对待被消弭。
在法律的世界中，"法律"可说是保护人民的工具，所以我认为"知法，就不会犯法"，理解各个法律事项以及为什么要这样规范，使我们懂得保护自己也保护他人。在生活中也有许多大大小小的问题都需要用法律来解决，例如 : 租房时，遇到恶房东该如何应对；网路购物时，有哪些保障的机制。因此懂法律不只让自己不触法，也让我们在遇到不利的情况时能够保障我们的权利，所以我认为懂法是一件非常重要的事。
这本书提到了各式各样的法律议题值得我们思辨、探讨，然而这个社会上还有更多不平等的对待，或是犯罪问题需要被解决，这些重要的课题不该一味的被冷漠不去面对，而是需要大众的关心、理解，才能让社会变得平等美好。