寂静的暴力

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-06-12 16:30:17

图书作者与内容简介

林奕含作家出生台南医生世家,成绩优异,《 房思琪的初恋乐园》为她的代表作,本书改编自作者亲身经历,在中学时与补习班老师产生的禁忌之恋,然而全心付出的她,却是换来老师的得寸进尺……直到最终失去了自我。本书以倒叙法开头,故事中穿插配角的经历,这么做除了使各个角色的关联性增强、更使故事更加生动写实。

我的观点

2寂静的暴力

        房思琪是什么?是一个人的经历;或是遭受诱姦的代词;抑或只是单单一个人的名字,我认为房思琪指的是所有曾遭受性剥削的受害者们。

        学生必定会受知识所吸引,而仅仅13岁的少男少女,往往分不清自己的情感,导致将对掌有知识者的尊敬、钦佩,加油添醋的补上了粉红泡泡,误以为成了爱情。而在这样的情况下,若有意者不纠正他们的观念,反而去巩固这样的关系,便可能使学生永远无法走出这段虚假的甜言蜜语,渐渐的,便会成为下一个房思琪。
 
        故事中的郭晓奇以及房思琪,其实是四位现实生活中遭到同一位老师性剥削的学生们的剪影,分别是在网路上公开自己经历的女孩;遭到黑道威胁的女孩;以及作者和她的学妹。这些人的经历在故事中被一一揭开,有些是令人发指的;有些是令人同情的;更有些是令人不明所以,而我所体会到最多的是令人感到无助的。
 
        悄悄的披上内在早已是血肉模糊的羊皮,他以邻居外加国文老师的身分介入了房思琪的世界,以作文的名义,将房思琪化作宠物般随叫随到;仗着知识的威权,将庞大的欲望射入少女稚嫩的粉色小口,即使在知道真相后,房思琪也仍是一语不发,被名誉的枷锁给勒住了咽喉,渐渐的她不再反抗,只是任由老师蹂躏、摧残着她的全身上下,最终她甚至自我催眠,将老师的性剥削视为爱的表现,这令我既愤慨又难以理解,但在我感到不明所以的同时,我想起了一个着名的心理学症状── ──斯德哥尔摩症候群。它是一种受害者对加害者成生感情的状态,多半源自于加害者小小的施惠( 提供食衣住行……) 以及人依附强权的本能,它可能造成受害者帮加害者求情这种矛盾的局面,我认为房思琪正是处于这样的心里状态。
 
        反观郭晓奇,他在得知羊皮内侧的真相后,尽管有段时间自我堕落,但终究她还是鼓起勇气向家人表白。我原以为他这样的举动,能得到家人的关怀与谅解,然而得到的却是他们对自己的批评与谩骂,遭贬成一文不值的存在,更招来了红漆***这些索命毁誉的威胁,被自己最亲的人在背后捅上一刀,是多么的痛苦难耐,甚至最终她还得向加害他许久的老师道歉── ──家庭的漠视以及社会上的不良风俗是造成性剥削帮兇。
 
        难道,不论说与不说,畏缩不前或挺身而出,都无法让加害者得到应有的惩罚吗?其实并非如此,本书出版后不久社会上mee too运动盛行,世界各地的房思琪们,如雨后春笋般,向世界接露不堪过往,诉说着那些令人鼻酸的经历。他们个个摩拳擦掌,除了希望加害者能够得到惩罚外,我认为他们更希望能够藉由这样的表白找回过往的自信、笑容。
 
        我认为这本书所要传达的讯息是:房思琪不是指一个人的经历,更不是单单一个人的名词,而是一群,遭受不当性剥削的人们,唯有知道这一点,唯有知道自己并不孤独时候,我们才有更多的勇气站出来,才有能力撼动社会不良的风气,为自己受损的权利而发声!