一个人的悲剧,莫过于不能做自己

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-06-11 09:20:00

图书作者与内容简介

《姊妹》为凯特琳˙史托基特的第一部小说,于2011年改编成电影。
此书在描述白人女孩史基特看不惯黑人在生活上造受到的种种不公平的待遇,因而实施一个计画,藉由採访黑佣的背景生活,纪录并写成故事,以平静却又充满力量的方式去帮助黑人发起民权运动。

我的观点

2一个人的悲剧,莫过于不能做自己

即使是在现今号称公平民主的社会,人与人之间的隔阂依然无法完全的根绝,何况是书中一九六O年代的背景呢?

一直以来我都不明白种族主义背后的意义,我觉得根本没有什么意义可言,黑人与白人的差别是什么?仅仅是肤色罢了,为什么只靠外表、肤色,就能决定一个人的一生?就能抹煞他应该有的璀璨未来?书中屡屡提到,黑人女孩因家中的需要,不得不辍学去当白人家的女佣,这正说明当时黑人遭受的待遇:家里入不敷出,无法供孩子上学,而孩子无法得到教育,未来的希望就硬生生的被"金钱"这两个字锁住,进而形成严重的恶性循环;他们永远生活在白人"赋予"的社会,让白人在感觉上与黑人产生位阶的差别,包含自以为的怜悯、同情,其实都是建筑在"优秀的白种人"的心态上。凭什么黑人就该遭受到异样的眼光?凭什么黑人不能养育自己的孩子,反而要去照顾白人的孩子?人和人之间应该没有那么大的差别,为什么连一个最基本的尊重和决定自己未来的权利都得不到?

这种位阶的差别,不只是在黑与白,团体出现了统治和被统治的功能,书中身为姊妹会主席的希莉,她具有权力能领导众白人***的思想,而遭受排挤的西丽亚正是此权力下的迫害者。这情况就像现存于校园中的"霸凌",霸凌者之中往往就会有领导者,是整个事件的核心思想。特别在那种时代,女人的生活除了家庭以外,就只有人际关系了,若遭到排挤,只能居在家中,等于大部分的生活都消失殆尽了。这是远比校园中的霸凌还要更严重的,至少现在,同侪之间的关系不是主宰一切,但并非不重要,少了它,只是生活没有别人精采罢了。

而且那时父权思想根深蒂固,黑人女性只能出外当帮佣,还要遭受丈夫的拳打脚踢,未婚怀孕,即使是男方的错,却会被别人批评说自己不检点。白人女性在家靠打牌度日,所以姊妹会就相当于她们的另一种生活,对其的重视不亚于家庭,即使她们没有真正的融入或赞同姊妹会的所作所为,但那却是一个能让她们感觉到存在感的途径。且正因为她们平日的压迫,而在面对黑人女性时产生自傲,才欺压她们,只因为自己地位低,就去欺负比自己地位更低的人,何苦这样呢?白人女性的地位远低于男性,从小被灌输"依靠男人"的观念,无高学历不是问题,但是若是单身就会遭人指指点点,似是没有结婚就等于没有未来,完完全全的沦为一个生产工具,从现在的角度看来,这种现象也许没有全然消失。

但是主角史基特却永于突破,就算母亲的屡屡劝说、旁人的眼光,甚至是论及婚嫁的男朋友的不谅解,不会畏惧传统女人需要依靠男人的观念,还是依然靠自己的能力去开创自己想要的人生,这正是值得我们嘉许的地方。

男人与女人,直到现在还是无法达到真正的平等,纵使一样的职位,女人还是会受到不公平的待遇。为何要由外在的因素来定义我们的能力?我们并不需要过别人认为我们应该要过的生活,而是要活在我们自己想要的人生。没有人生来就知道自己的未来会如何,它也不会"注定"是长什么样子。书中的黑佣爱比琳"注定"要当女佣,失去了受教育的机会,但是她的写作天份并没有因此被埋没,每日都会写祷告词,最后在她的故事出版成书的同时,她的才华才被世人所见。

就算,真的有那么多原因阻挡,不管是肤色、性别、年龄,或是他人的想法和行为等等,那些都只是外在因素,并不是说这些外在因素对你没有影响,只是,要妥协、抵抗或是无视?那是你的抉择,不是由别人决定的,只看你如何去想你自己,能真正让你被束缚的人就是自己本身。要学着去做自己、认清自己,当你被外在因素压得喘不过气时,想想,你是世界的?还是你自己的?

上一篇
牵挂

下一篇
抉择