图书作者与内容简介

　　　作者皮考特擅长以极具争议性的题材，来写小说，作品中不乏以青少年自杀、优生绝育法、安乐死或是罕见疾病……等题材，用这些题材去编出一段故事，让我们从中去体认套各种不同的爱。本书主角是为了救有白血病的姊姊凯特，而藉助医学科技达到相同的基因配行的情况下，特别出生的孩子，在父母屡次取她身上的器官、血液、骨髓、白血球，甚至是最终连肾脏都要奉献给姊姊的情况下，忍无可忍，决定控告父母夺走她的身体使用权。

我的观点

　　当人的一生，虽然被上帝操控着命运，可是我们仍然会努力的活，不论面对再怎么艰困的环境，我们总会试着找出一条路。费兹杰罗家中有一位罹患急性前骨髓性白血病的孩子，为此他们家迎接安娜的出生，从脐带血开始供给凯特的需要。尽管生处在如此不同的家庭，凯特和安娜还是如同一般的姊妹一样，所以安娜做出决定时，不要再由父母所为，要告他们夺走她身体的使用权，出现这样一个想法——尽管我一直希望凯特能活下去，但她的死会是我一生中最幸福的事。诚如评判这个案子的法官一样，我们都无法解释道德和救人放在同一个天秤上时，轻重要怎么分？才是最适合的？

　　这就如同安乐死的议题一样，把人安乐死是犯法的，可是一旁的亲人总不忍心看着躺在床上的人受苦，所以即使法律不允许，也要想尽办法让所爱的亲人能少受一点折磨，认为死亡——是一种解脱的方式。凯特就像躺在床上的那位，渴望活下去，却支持着妹妹的决定。在这种情况下，究竟该说是造化弄人，还是要说姊妹俩太理解对方。

　　人心本来就是偏的，所以很多事情，我们往往只注重我们所看到的一切，而那藏在背后的真相，可能是真的，也是残酷的。但我们不能否定那些人已经付出过的努力和他们的关爱。身为母亲的莎拉或许将他的重心整个摆在凯特身上，可是他也没忘记过安娜，只是凯特的生命重于安娜的生活，而这就是问题的所在。这两样是不能相提并论的，所以最后安娜赢了这场官司，但这并不代表着一切的最终结果。作者在最后把问题又抛还给了读者，他安排的一场车祸在结尾，安娜因为脑死，让拥有她医疗监护权的律师，决定把她的肾脏捐给凯特，儿凯特因此多活几十年，甚至实现了自己的梦想。但是假设没有这个意外出现呢？或许安娜还是会捐出器官，因为她爱凯特，她不能没有她。我觉得她会提出这场官司，可能只是因为她想要得到重视，在凯特的病情日复一日的严重的情况下，有谁会真正重视她的想法？她的行为就如同哥哥杰西会去纵火一样，每个人或许都在关心他们，但更多时候，他们长期生活在同情凯特的光环之下，大家对他们的第一印象往往是因为有凯特的存在，没有人能真正地因为想理解这两个人，而和他们结交，因此他们始终带着这样地一个包袱，生活着。

　　想要救人的行为，大家都一样，可是当你运用科技孕育出一个跟复制人差不多的人时，就存在着伦理道德的问题。即使是一样的细胞、一样的血型，那两个人始终是不同的独立个体，不能因为任何原因，就否定它们各自的生命价值、生存权利。仔细思考，也许我也没有资格说出这样的结论，毕竟我没有身活在这种情境之中，但我想，我的心情会如同安娜一样吧！