图书作者与内容简介

这是一本关于青少年时期沉默的事实-霸凌，它存在于每个班的某个角落，这本书从许多不同的观点切入主题:不论是旁观者、受害者又或是加害者，当我们读者站在不同角色，也能心领神会，而重松清将这众所皆知的祕密化成文字，刻镂在纸上，带领我们体验这知觉上的轰动。

我的观点

十字架，每个人在一生是否也背负着无数个十字架? 驼着沉重的步伐，向未来一步一步迈进......。
而在书中，主角们也背负着不同的十字架。像真田裕所背负的十字架是见死不救的罪恶感。我想他心中一定有无奈，甚至是愤怒，正因为藤俊在遗书中写真田裕是他的好友，也让他更背负了大众对他"无情""见死不救"责难批评的压力，但事实却只是藤俊单方面的依赖而已。而小白合所背负的十字架的是担任死亡推手的愧疚感。小百合的拒绝是压死藤俊的最后一根稻草。她认为如果她当初并没有回绝藤俊的心意，他就不会自杀，强烈的自责心理让小百合一辈子背负愧疚感和罪恶感所交织而成的虚拟十字架。
藤俊为什么把许多人写在遗书上却没有把#22586;翔平写在上面呢?
我想藤俊在信中没有提到#22586;翔平的原因或许是他认为#22586;翔平也是间接的受害者，即使#22586;翔平甚至是三人中欺负他最兇的人，但他也是受到其他两人的压迫和欺凌才间接把压力和不满发洩在他身上，他是全班的祭品，但#22586;翔平却也成了那两个人的祭品之一，他知道真正霸凌他的人虽然也有#22586;翔平，但带头的却是其他两人，因为他自己饱受痛苦，所以他知道#22586;翔平被他们霸凌时也是一样的心情，不把他写在遗书上算是藤俊对他的谅解吧。
而关于藤俊死前曾跟小百合联络的事实，就小百合的立场来说，我认为她应该要说出来，或许她是藤俊死亡的推手，但事实能隐瞒多久，她自己又能承受这样难受的压力多久，若不说出来，隐瞒的每一个时刻都是在消磨她的心神，这一切将随着时间带给她极大的罪恶感，就像一个魔鬼，当她一个人的时候就在她背后追赶着，一辈子背负这样沉痛的压力。但就藤俊父母的角度来说，我想他们还是会希望小百合说出来吧，这样感觉对藤俊的死也有一点完整的交代，身为父母，他们应该也很想知道真相吧，想知道他们的孩子到底是经历了多少事情，才让他作出这样的抉择，如果这个事实被隐瞒，藤俊父母会一辈子感到困惑吧。
而在书中，记者本多小姐曾说：责难的话语有两种。一种是如刀似剑的话语。另一种是如十字架般的话语。我觉得如刀似剑的话语就像是一把锋利的刀，狠狠在心上划上一刀，很直白也很伤人，但我认为那样子的伤口即使经过再久的时间也会痊癒，只留下浅浅的伤痕。而如十字架般的话语，或许那一剎那造成的伤害很微小，却给人感觉累积了上千辈子的沉重压力，或许当耳边再次响起那段话语，那种压力可能会把人压得无法喘息。

我看完这本书之后，感觉即使作者在书中并没有明说谁对谁错，也能令我心领神会，这个故事感觉就像一把铁鎚，轻轻敲打在心上，发出闷响，后劲的痛却是令人无法承受的，有多少人意识到自己是霸凌别人的那个人?又有多少人把欺负别人视为痛快又无所谓的事?我感觉自己在不同的环境空间中，都曾经扮演过文中的角色(霸凌者除外)，站在不同的角度来说，被霸凌的人(藤俊)感受到的已经不只是身体上的痛楚了，对于别人因惧怕而漠视时的眼神更感到心寒。而站在旁观者(小裕)的角度，我虽然也会感到愧疚，但实质上是多不想承认?人是自私的，为什么是我?任何人都可以当他的朋友阿，他不知道这样跟别人讲会造成"误会"吗?无奈且冲突的心态不断干扰着我的思绪，如果是我，我想在心中不断地否定自己的故意冷漠吧。但有些事让我感到困惑，为什么人有权利去霸凌别人?为什么他们有资格去控制欺凌别人的身心?这本书也给我无限的迴响……。