蒋勋─孤独六讲 阅读心得报告

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-06-11 09:18:54

图书作者与内容简介

蒋勋,一九四七年生,福建长乐人。文化大学史学系、艺术研究所毕业,后负笈法国巴黎大学艺术研究所。一九七六年返台。曾任《雄狮》美术月刊主编、东海大学美术系主任。现任《联合文学》社长。简介:"孤独是生命圆满的开始,没有与自己独处的经验,不会懂得和别人相处。"在这本书中,分别将"孤独"区分为六种领域─情欲孤独、语言孤独、革命孤独、思维孤独、伦理孤独、暴力孤独─作为探讨与连结,其中并以举出实例来与读者思考。

我的观点

2蒋勋─孤独六讲 阅读心得报告

蒋勋─孤独六讲 阅读心得报告
"孤独是生命圆满的开始,没有与自己独处的经验,不会懂得和别人相处。"在这本书中,分别将"孤独"区分为六种领域─情欲孤独、语言孤独、革命孤独、思维孤独、伦理孤独、暴力孤独─作为探讨与连结,其中并以举出实例来与读者思考。
"生命里第一个爱恋的对象,应该是自己,写诗给自己,与自己对话,在一个空间里安静下来,聆听自己的心跳与呼吸。"书中谈到竹林七贤的孤独感,与风俗不符的思想与行为,在一个深受大统一的文化权威下,很快地被否决、被隐没在其中,而成了旁人不易理解的疯子。他们对儒家的教条做出反击,依循自我本性发展,然而却受到世俗的唾弃,因而痛苦不堪。其中提到阮籍,而举出了四个例子:登高长啸、穷途而哭以及在朋友妻子前睡着了,还有一件事,是母亲过世时,他不哭,这对于已受儒教渲染甚深的世俗相当不符,但在宾客散去后,他突然吐血数升。这是他表现忧伤的方式,他认为母亲过世是自己的事,为何要哭给别人看?对于阮籍的看法,我颇觉有道理,但对于从小也是受制于儒教影响十几年的我,另一个声音就出现了,母亲过世,就算不认同礼俗文化,那悲憾的真情是无法掩盖的,再送母亲最后一程的礼教,虽有违自我思想,但母亲想必也想在世俗下的主流制度走完最后一程,为她在众人前哭泣、依礼教办完丧事,也是对她最后尽的孝道与尊敬。
有时候当我自己一个人处在一种安静到连心都忍不住颤抖的时刻中,那时的我,是感到遗世而独立的,但那并不代表我被这世界所遗弃,只是幸运的在品尝着那份充实的令人满足的孤独,我像是沉浸在任何力量无法进入的世界中,一个只有属于我的漩涡中,在那陷入的瞬间,外在的一切皆无法撼动,我回忆着过去,穿梭于现在,想像着未来,将那枷锁一层层剥开,细嚼着箇中滋味,沐浴在这恍若前世苍穹下的尘世,我不知身在何处,不知该说何话,不知这一切的所以然,无须烦恼这一张张泛黄的纸,无须烦忧那一秒秒争相竞走的光阴,只需看着自己,只需当自己,身上再无枷锁,不再身陷囹圄,破碎的拼图再次重组,这份喜悦的饱足扩散至心灵深处,心脏顿时跳动得令人刺痛,哽在喉中,我说不出话,酸疼的气息犹在,渲染着唯我独醒的孤独感。
"古今中外的革命者,都是诗人,他们用血泪写诗,他们所留下的不只是 文字语言的美好,更多是生命华贵的形式。"革命者总是孤独的,他们想改革的梦想,远大且困难重重,反对的声音庞大到使他们在历史上,大部分是以失败者的角色留名。革命者本身包含着梦想的完成,但是在现实中,一旦革命成功,梦想不能再是梦想,必须落实在制度的改革,以及琐琐碎碎大大小小的行政事务上,它便不可能再是诗。我想现在的我,是无法拥有那份如革命者的强大动力与热忱,只为完成一个很难实现的梦想,自小到大受得教育使我有个根深蒂固的沉重思想,处在资本主义下生活,做任何事讲求的是投资报酬率,只要做无意义的事,便会感到罪过于父母,我无力抵抗,只能任这座牢笼将我愈锁愈深,连梦想也是经过计算的,我无奈,也迷茫。若真有那么一个梦想,何不试着赌一次,为它疯狂一回呢?
"我们经常用 不同的暴力形式待人,打骂是最容易发现的暴力,对人的嘲讽是暴力、对人的冷漠是暴力,有时候…… 母亲对孩子的爱也是暴力。"其中说道一个故事,一个女人去银行领了六十八万元,在钱被抢走后,她想把钱抢回来,紧抓着那叠纸钞不放,而被砍断了九根指头,纸钞和手指一起被带走,然而妇人一直跟别人说,她还感觉得到手指和钞票的关系。这荒谬之处,由一个经验单纯的大学生来告诉女人,因为中枢神经一旦断了以后,不可能再有感觉,女人滴着血听他讲一长串的科学理论。看完这段故事,心中窜起一阵又一阵的毛骨悚然,和对里面那名载女人到警察局的司机大为不解,他可以捐钱给慈善机构,但却因为女人不断流出的血滴落并弄髒他的后座椅,而无一怜悯心的责骂;这是人的荒谬,有时我们也会出现这种两极化、不一致的表现,因为人的行为经常无法统一,荒谬指的就是这个时候的行为与下一分钟的行为无法连接的关系。
"暴力的形式 会伪装成另一种情感,唯有认知到这一点,暴力美学才有可能 碰触到更根本的问题。"暴力是很难检查的,如果细心观察,会发现很多暴力是来自社会大众的"众口铄金",无意间的一句话,即便认为没什么,但能可能会引起"蝴蝶效应"。其中又有一个例子,在张爱玲的一部小说《金锁记》中,母亲为了不让儿子出去做让她不喜欢的事,她教他抽***,只为留他在身边。她认为这是爱,但这却是暴力,因为爱和暴力是两种极端,却有可能同时出现,唯有认知到这点,暴力美学才有可能碰触到更根本的问题。
"习惯结论的社会,不容易有思维的快乐,也往往不会有孤独的快乐。"至今仍受儒家思想影响深远的我们,往往都是依循结论照做,很少有人去思考其中的缘由,在台湾的教育制度是如此,现在的我们只是将一些不容改变的规则死背,并努力应用在生活中,到最后却还是不知其意义。结论让思维失去意义,这是儒家的影响,但庄子提供了较多的思辨可能。庄子喜欢玩,所以思辨能力强。在西方教育是让孩子在游戏中学习,并慢慢培养出思辨能力;但我们往往是父母先给予结论,然后只能照做,问了一两个原因,他们勉强会回答,但问题太多时,父母便会认为这孩子不受教亦或是资质愚钝,久而久之,原本期待得到解答的问题,便只能永沉心中,多到将大海掩埋,并且永无重见天日的一天。
"孤独的同义词是出走,从群体、类别、规范里走出去,需要对自我很诚实,也需要非常大的勇气。"学习在这些孤独中找寻自我,即便这一生走得跌跌撞撞仍找不清自我,也无须感到遗憾,因为我已经拥有了那孤独的过程,业已为不圆满圈了另一个圆满。