反乌托邦式的挽歌
- 《读后感》
- 2024-06-11 09:16:48
图书作者与内容简介
作者:
日本小说家。从年幼的时候开始爱好阅读、从初中生时代开始读推理小说和SF。1986年第12回早川#12539;SF奖以"岸祐介"笔名投稿、后来『来自新世界』的原点短编小说"冻#12387;#12383;嘴"获得了佳作。
简介:
渡边早季在闭锁宁静的小村庄"神栖66町"中幸福得过着自己的少女时代。但原以为一切理想的世界却在与朋友的夏令营中愈到了拟簑白而一切改观……
我的观点

有可能吗?真的有可能吗?这是我看完这本书之后的一个想法。除了这个问题之外,另一个一直萦绕在我心中的想法便是:很恐怖。
一开始接触是透过原作改编而成的动画;后来因为深深受到吸引而忍不住去阅读原作的小说。
恐怖。
是怎么回事呢?为何好端端地竟会兴起这个词汇?其实,在原作中所讨论的议题,作者用一种非常老的梗去讲述他所想要表达的恐怖。咒力。很多SF题材都必定会加入的元素。然而,跟过去我所接触的许多小说不同的是,作者企图使它--咒力的存在--无限地合理化。作者透过非常合理的论述使人忍不住想要相信:这其实是可能的。例如:咒力的发动其实是导源于眼睛所见之事物。故视力不得不好。然而若是出现视力不好的人会如何呢?删除掉。
故事中主角的姊姊便是因为视力不好而被删除掉。这里所指的删除就是抹煞掉她的存在。这是恐怖的第一点。其实故事的一开始"很多人",尤其是"小孩",便是以这种方式"不见"的。为何要抹杀掉他们的存在呢?作者在这里很巧妙地运用了自己架空的历史。
虽然是很常见的处理方式,然而,其细密地沙盘演算加上恐怖心理的描述和对于过去历史一再发生的可能推理,使读者不得不认为这种"抹杀"的作法是"不得已"的,是在那个时空背景下"必须的",甚至是"虽然无奈但却很令人敬佩的"。不过,或许,这里就是作者又一个想要带出来的恐怖点了。
这部小说里面提到过在孩童长大成人之前,会出现很多的筛选机制。乍看之下没什么,毕竟我们都被考试筛选惯了嘛!然而不同的是,他们筛选的是活下去的"权利"。看到这哩,或许有人会不自觉地想起"试管婴儿"和"精虫分离"等这些为了保障后代"品质"的筛选"技术"而觉得其实也没那么夸张。大人那么做都是"正常的"。但,就小说里的描述而言,那其实更像是对带畜生的筛选方式:对人类有害的就删除;无害的就予以保留。
其实这一切都是源自于对后代的恐惧,只是在小说中是用另一种形式表现出来。而且厉害的原因不只是因为恐怖,更甚者,作者会利用很多生活上的"场合"诱使读者去假设:如果生活在那种地方,自己的情况会因为自己的能力而如何?会因为自己的个性被抹杀吗?而当自己为人父母时,对于自己小孩的态度是否也会像前人一样呢?
恐怖......就在这种诱使读者去估计的假设中。然后作者不给答案的这一行为,又加深了恐怖的深度。
最后,跟大部分小说一样,本做小说也作了很多"两难点"。不是A就是B。虽说这是小说常用的手法;然而,像本文作者用得如此的具有联通性和慑人感......真的是非常的精彩!除了上述提到的一些两难点之外,作者也在最后提供了个异常折磨读者的两难和诱想:故事最后化鼠(一种突变后的老鼠;原视会用咒力的人类为神明)的反抗。虽然一开始看的时候是又恨又怕。恨的是丑陋的牠们为合要向人类举起反旗?怕的是随着人类的减少,又加上化鼠们的神出鬼没,使人愈来愈害怕:下一瞬间,它们又会从哪里出来?又会做些什么?
所以在这里,视点是定位在"会用咒力"的人类身上的。
然而如果化鼠其实是受咒力影响而突变的"普通"人类呢?看小说看到这里又该为谁高呼加油?又该把感情投入哪一个视点?或许就感想观之,我们会由主角的视点去批评化鼠;然而就理性去思考:化鼠=不会用咒力+被咒力汙染的普通人类。或许--
--这就是未来的我们也说不定呀!
或许未来的某些时日,当在书店看到这本小说时,若有个闲钱,不妨买回来收藏吧。然后......或许也会跟我一样,在看到满头大汗的瞬间,除了不会意识到自己已经睡不着之外,也不会察觉到东方之既白吧!
本文由作者笔名:古诗词鉴赏于 2024-06-11 09:16:48发表在本站,原创文章,禁止转载,文章内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.wenshanshuhai.com/duhougan/6156.html
相关文章
- 1. 学校学万事
- 2. 烽火下的人性抗争与和平幼苗
- 3. 心之诗
- 4. 真相所带来的震撼
- 5. 晨读十分钟:成长故事集
- 6. 如何在人生逆境中"逆进"
- 7. 从日本三代家庭的困境,看家庭教育的重要
- 8. 帝国边陲的美丽岛屿