争议的爱

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-06-11 09:15:08

图书作者与内容简介

  Jodi Picoult1967年生于纽约长岛。普林斯顿大学创意写作学士,哈佛教育硕士。Picoult擅以小说处理极具道德争议的题材。
  莎拉为了救罹患急性前骨随性白血病的女儿凯特,利用医学科技生下与凯特有完美基因配型的安娜。十三年来,安娜不断地供应凯特的血液、白血球、骨髓、干细胞,现在轮到了她的肾脏。无法忍受再被当成药粮的安娜决定反击她的父母,控告父母夺走的身体使用权。

我的观点

2争议的爱

这是一本相当吸引我的书。作者Jodi Picoult在书里用每个不同角色的观点去述说这个故事,每一回的开头都有着当下角色的名字,好让读者更加进入状况。而每个角色在自白的地方都隐约讽刺着"凯特生病"对他们的人生有多大的冲击与变化。虽然如此,他们也都不希望凯特离开人世。这样情感纠结的剧情加上作者细腻的描写让人深深着迷。

  在我小学六年级的时候,我的导师兼国文老师推荐我这本书。那时的我差不多就和书中主角之一的安娜年纪相当,因此我不禁试想若我是安娜,若我的姊姊生了重病,而我"只是为了当药粮而制造出来的小孩!"只因为妈妈深爱姊姊,于是促成了我的诞生,这是何等残忍的命运!好似我只是个道具,只是个被人操弄的道具,安娜便是在这种家庭下长大的孩子。虽然安娜并没有被虐待,他的哥哥杰西也没有,但是由于父母的爱都聚焦在凯特身上,家人彼此的冷落忽略,即可成为伤人的武器—像道冰刃,刺进身躯时不但感到痛,也感到内心冰冷不已。我在初中阶段时曾反阅读此书,经过一年多的历练后我也逐渐能理解字句中所透露的情感,我感同身受,但并不再是为妹妹安娜的身世感到难过,而是对姊姊凯特进退两难的痛苦而难过。凯特并不希望安娜为她受苦,也为妹妹的出生感到开心,更因妹妹的血液、白血球、骨髓、干细胞,得以延续生命。因为如此,她交到了毕生的好友,获得了更多时间去体会人生、体会爱情,也多了更多时间感谢安娜为她的付出。好几次凯特已经放弃治疗,打算还给安娜自由,也让自己解脱,但是母亲莎拉无法承受丧女的沉痛,因此坚决不愿接受,于是凯特直到安娜意外去世后仍然一直身处于自卑、对不起安娜的世界。

  这是我第三次接触这本书、第三次进入这个令人心痛的故事、第三次感受此书给人的挣扎。我体会到莎拉身为母亲的难为,她不可能不爱安娜,更不可能放弃凯特,因为两者皆为莎拉最深爱的女儿。只是在危机逼临其中一名女儿时,另一个孩子可能可以拯救她的性命,相信论谁都会选择放手一搏!只是当这场恶梦开始,就连凯特没发病时,莎拉也无法脱离那乌云,永远都在等着凯特的下一次发病,或者说,安娜的下一次捐赠。也因为如此,莎拉总是在为凯特疲于奔命,而坏孩子杰西即是这个状态下所诞生的产物。杰西也非常爱凯特甚至愿意捐出凯特所需要的种种器官,只可惜并不合适,这让杰西深深的体会到自卑与难过,他以为这样可以为凯特做些什么以及得到父母的重视。于是他纵火、吸毒、私自酿酒、偷车,期待能被法律制裁好藉此惩罚自己,惩罚那个无法为妹妹凯特付出一点心力的自己。

  也许莎拉选择生下安娜好捐赠脐带血给凯特是违反伦理的,但是对莎拉来说,放弃拯救女儿的机会才是毕生的遗憾。在这本书中,没有是非对错,只有角度的不同。也许你认为使用科技来制造出一个孩子是备受争议的,就像复制人、优生学一般,是世人还无法接受的层面,但是在故事中的这个家庭,他们要的不是完美的小孩亦或是多漂亮的小孩,他们要的只是一个可以从恶梦中赎回凯特的救命稻草。这样难道错了吗?他们必没有少给任何一个孩子他应有的爱,只是当情势急迫时,莎拉往往较重视弱势的一方—也就是凯特,而她的疏忽确实也造成了遗憾。
  最后安娜不幸因为车祸而身亡,安娜的医疗监护权律师──坎贝尔,最后决定将安娜的肾脏捐给凯特,结束这场恶梦。但若是安娜并没有发生车祸呢?她能做出一个完美的决定,不管是对凯特或是对自己吗?其实这注定是个哀伤的故事,任何方案都有可能让某一方绝望,或甚至失去性命。莎拉或许只是就目前的状况希望安娜能捐赠肾脏,甚至,若安娜未提出告诉,莎拉是打算直接进行手术的,但莎拉却忘了体会付出者的心思与内心深处的感受。我想,在发生车祸前的安娜是决定将肾脏捐给凯特的,因为直到最后一刻,安娜还是决定要永远当凯特的妹妹,因为这就是爱—尽管它充满着争议。